печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28615/14-ц

У Х В А Л А

"03" листопада 2014 р. Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Середи К.О.,

при секретарі - Герасименко М.М.,

за участю представника відповідача Маранди В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донецької філії ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення моральної та матеріальної компенсації -

В С Т А Н О В И В :

29.09.2014 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донецької філії ПАТ «Кредитпромбанк», в якому просить суд визнати недійсним кредитний договір № 9/25ДС/0457/2007 від 24.10.2007 року, а також стягнути 1 000 000 грн. моральної та матеріальної компенсації на користь позивача.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі та просив долучити до матеріалів справи копію рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 11.04.2014 у справі № 2/260/607/2014, з якого вбачається, що у задоволенні позову про визнання кредитного договору № 9/25ДС/0457/2007 від 24.10.2007 року ОСОБА_2 було відмовлено.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 11.04.2014 у справі № 2/260/607/2014, матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позивачем у даній справі заявлено позов до відповідача з аналогічного предмету і з тих самих підстав, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Донецької філії ПАТ «Кредитпромбанк» про визнання кредитного договору недійсним, стягнення моральної та матеріальної компенсації закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без участі особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя К.О. Середа