АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа №641/7817/13-ц Головуючий

Провадження№22-ц/790/5585/2014 1-ї інстанції: Онупко М.Ю. Категорія: скасування усиновлення Доповідач: Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської ообласті в складі:

головуючого - Трішкової І.Ю.,

суддів: - Пилипчук Н.П., Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові представника ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування усиновлення, за зустрічним позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи - Комунальний заклад "Харківський дитячий будинок "Родина" Харківської міської ради", Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації, за участю прокуратури Комінтернівського району м.Харкова про позбавлення батьківських прав, збереження права на житло та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що при поверненні справи без проведення експертизи були порушені вимоги Інструкції. Крім того, дитина довгий час знаходиться в реабілітаційному центрі і не проживає з усиновлювачами.

Судова колегія вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Ухвалою судової колегії апеляційного суду Харківської області від 21.08.2014 року була призначена судово-психіатрична експертиза, яка не була проведена. При цьому при поверненні справи експертами були порушені вимоги п.4.21 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Враховуючи, що дитина довгий час знаходиться в реабілітаційному центрі, не проживає з усиновлювачами протягом тривалого часу, а тому необхідно з'ясувати питання щодо можливості подальшого проживання з усиновлювачами. Дане питання відноситься до галузі психології.

Керуючись ст.ст. 168, 148 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі амбулаторну комплексну судово - психіатричної експертизу, проведення якої доручити експертам 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 та експертам Харківського обласного бюро медичних експертиз ім. Засл.Проф.М.С.Бокаріуса

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Які є специфічні психологічні особливості взаємин дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_5 та матір'ю ОСОБА_4?

2.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток і відчуття благополуччя дитини?

3.Як позначиться на психічному розвитку проживання дитини з матір'ю і батьком з урахуванням сформованих відносин дитини ?

4. Чи є позитивним психологічне сприйняття дитино її проживання в Харківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей?

5.Чи має дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, діагноз під шифром F-92.8?

6. Чи є тотожнім діагноз, встановлений на час усиновлення ОСОБА_6, що закодований у МКХ-10 у розділі "F 80 - F 89" та діагноз, встановлений ХОКПЛ №3 під шифром F-92.8?

7. Чи є діагноз під шифром F-92.8 психічним захворюванням чи пов'язана з соціальним характером?

8. Чи має діагноз під шифром F-92.8 вроджений характер?

9. Чи можливо було встановлення діагнозу під шифром F-92.8 на час усиновлення дитини 31 травня 2010 року?

10. Чи потребує дитина постійного психіатричного лікування?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи з медичними документами.

Зобов'язати Харківський обласний центр соціальної психологічної реабілітації для дітей доставити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в зазначеному закладі, для проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи до 18-го відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3.

Для проведення експертизи зобов'язати Харківський психоневрологічний диспансер №5 надати експертам амбулаторну картку дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати дитяче відділення ХОКПЛ №3 надати у розпорядження експертів історії хвороби дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проходила лікування у вказаному закладі у травні та жовтні 2013 року.

Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала судової колегії набуває чинності негайно, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: