Справа № 2-337/09

 З А О Ч Н Е     Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М      У К Р А I Н И

       2 лютого  2009 року  Вознесенський мiськрайонний   суд  Миколаiвської областi у складi:                          

                               головуючої - суддi Висоцької Г.А.

                              при секретарi – Бінько М.А.

розглянувши у вiдкритому судовому  засiданнi  в  м. Вознесенську справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2      до   ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по оплатi за комунальнi послуги,

                                                             В С Т А Н О В И В:

     12.12.2008 року   ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2    звернулося до суду з позовом до  відповідачки ОСОБА_3    про стягнення заборгованостi по  оплатi  за  комунальні послуги,  вказуючи, що вiдповiдачка проживає  у квартирі АДРЕСА_1 ,    а  також  користується комунальними послугами.

     Представник позивача,  посилаючись на  те, що послуга  вiдповiдачці  надавалась, але вона  сплачувала  не в  повному обсязi та  нерегулярно, просила у судовому засiданнi  стягнути заборгованiсть:      

-    на користь ОСОБА_1  за послугу по  забезпеченню   міста водою   за період з 01.01.2005р. по 01.10.2008р. у   сумі  284,02 грн.

   У судовому  засiданнi представник позивача  підтримала  свої позовні вимоги,  вказала, що відповідачка є наймачкою квартири, в якій проживає з 2001 року, за комунальні послуги  взагалі не платить, тому просить стягнути   заборгованість у сумі   284 гривні   02 копійки за водопостачання.

   Відповідачка ОСОБА_3  двічі в судове засідання не з»явилась, судом належним чином була повідомлена  про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає заможливе, згідно ст.224 ч.1 ЦПК України  ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

     Вислухавши представника позивача, дослiдивши письмові докази по справі, суд  вважає, що позовнi  вимоги, пiдлягають   задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка  проживає у квартирі АДРЕСА_1 , згідно довідки НОМЕР_1  від ІНФОРМАЦІЯ_1  року виданої ОСОБА_4  (а.с. 7), та  користується  комунальними послугами, за що повинна   вносити  плату за встановленими нормами та тарифами, але належним чином  цього  не робила тому  виникла заборгованiсть, яка пiдлягає  стягненню в судовому порядку.

    Судом встановлено, що вiдповiдачка  не  виконує   обов"язки покладенi на неї    вимогами ст.179 ЖК Украiни,  Правилами надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення № 630  від 21.07.2005 року,  тому позовнi вимоги пiдлягають  задоволенню.

     Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 213, 214, 215  ЦПК України, суд -

                 

В И Р I Ш И В:

     

         Стягнути з ОСОБА_3    через ОСОБА_2   заборгованість:  на користь ОСОБА_1   за послуги по забезпеченню водою   за період з  01.01.2005 року   по   01.10.2008р.  у  сумі  284 (двісті вісімдесят чотири) гривні  02 копійки,  перерахувавши кошти  на розрахунковий рахунок ОСОБА_2   ( ІНФОРМАЦІЯ_2  ).

      Стягнути з ОСОБА_3    судовий  збір  з кожного  всього  51 ( п”ятдесят одну) гривню  на  користь держави в  особі Вознесенського   мiського фiнансового відділу /   ІНФОРМАЦІЯ_3 /.

       Стягнути з ОСОБА_3      витрати на інформаційно-технічне забезпечення  всього 30  (тридцять )гривень   на користь ОСОБА_2  ( ІНФОРМАЦІЯ_2  ).

         Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання  копії рішення.

      Рiшення може бути оскаржене до апеляцiйного суду  Миколаiвськоi областi через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               

             Суддя:                                                                         Висоцька Г.А.