Справа № 2-65/09

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року                          Рокитнянський  районний суд Київської області в складі:                       головуючого судді                    Корбута В.М.

при секретарі                                 Стінка І.В.

з участю позивача                                 ОСОБА_1

та відповідачки                                         ОСОБА_2 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  просить суд розірвати шлюб між ним і відповідачкою, який було зареєстровано 18 лютого 1995 року Насташівською сільською радою Рокитнянського району Київської області, від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 , 19.02.1997  року народження,  посилаючись на те, що вони не змогли створити міцну сім’ю, основану на взаєморозумінні, повазі та любові. Між ними постійно виникають сварки та скандали. 15.07.2006 року він залишив відповідачку і перейшов проживати до іншої жінки, тому з цього часу остаточно припинились сімейно- шлюбні відносини. За таких обставин їх шлюб є формальним і зберегти його не можливо.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними обставинами. Миритись  категорично не бажає.

Відповідачка позов визнала і не заперечує проти  розірвання шлюбу.

Виходячи з наведенного та заслухавши думку сторін суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 лютого 1995 року Насташівською сільською радою Рокитнянського району Київської області за актовим записом №3, який на даний час розпався і носить формальний характер, оскільки сторони з 15.07.2006 року припинили сімейно-шлюбні відносини і миритися не бажають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-    

                                       

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 лютого 1995 року Насташівською сільською радою Рокитнянського району Київської області за актовим записом №3.

Звільнити ОСОБА_2  від сплати судового збору (державного мита) на підставі п.18, ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     

Головуючий: суддя                                                                                                                    В.М.Корбут