Справа № 6-6/09
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“ 6 “ лютого 2009р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Миговича О.М.
секретаря – Мостової Ю.З.
з участю : заявника -
боржника -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші подання начальника ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення у володіння боржника суд, -
в с т а н о в и в :
Начальник ДВС Калуського МРУЮ звернувся до суду з поданням про примусове проникнення у володіння боржника. В поданні зазначив, що у міському відділі ДВС Калуського МРУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження, щодо виконання наказу Господарського суду № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про примусове виконання рішення, а саме про зобов»язання ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звільнити займане приміщення площею 248,5 кв.м., що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , що в м.Калуші та передати його балансоутримувачу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по акту приймання-передачі.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (яку вручено власнику ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 року) та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення суду. Так як боржником рішення суду не було виконано в добровільному порядку, державним виконавцем було призначено примусове виконання рішення суду, призначене на 9.00 год. ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Розпорядження № НОМЕР_2 про примусове виконання вручено боржнику НОМЕР_2 .01.2009 року, в якому було повідомлено про місце та час проведення виконавчих дій. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_6 року о 9.00 год. боржник не з»явився на місце виконання, хоча завчасно був повідомлений про що складено акт державним виконавцем.
Суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав:
згідно наказу Господарського суду № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року про примусове виконання рішення ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов»язано звільнити займане приміщення площею 248,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 м.Калуш та передати його балансоутримувачу – КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по акту приймання-передачі, НОМЕР_2 .01.2009р. вручено боржнику розпорядження про примусове виконання.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи у якої заходиться майно боржника чи майно чи кошти , належні боржникові від інших осіб , що до якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень інших органів вирішується судом за місцем знаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
Боржник ОСОБА_1 . проігнорував дане розпорядження та не з»явився на місце його виконання.
Таким чином суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та надати дозвіл начальнику ДВС Калуського МРУЮ на проникнення в приміщення ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 що в м.Калуші.
На підставі викладеного та керуючись ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209-210, 376 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Подання задоволити. Дати дозвіл начальнику міського відділу ДВС Калуського МРУЮ на примусове проникнення в приміщення ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що знаходиться за адресою по АДРЕСА_2 що в м.Калуші та передати його балансоутримувачу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по акту приймання-передачі.
Виконання ухвали доручити міському відділі ДВС Калуського МРУЮ.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано – Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження , або протягом 5 днів з часу одержання копії ухвали.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: