Справа № 2-66/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року               Рокитнянський  районний суд Київської області в складі:                           головуючого судді                    Корбута В.М.

         при секретарі                                 Стінка І.В.

         з участю позивачки                     ОСОБА_1 .

        та відповідача                                           ОСОБА_2 ,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 . просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, який було зареєстровано 04 вересня 2005 року виконавчим комітетом Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області, від даного шлюбу вони дітей не мають,  посилаючись на те, що вони не змогли створити міцну сім'ю, основану на взаєморозумній повазі та турботі один про одного. Шлюб розпався з вини відповідача. Він вживав спиртні напої, через що між ними постійно відбувались сварки та скандали. Відповідач безпідставно звинувачував її у подружній невірності, ображав брутальними словами, принижував честь і гідність. В червні місяці 2008 року відповідач залишив сім’ю і перейшов проживати до своїх батьків. З того часу вони не підтримують стосунки, не ведеться спільне господарство і остаточно припинились сімейно-шлюбні відносини. За таких обставин їх шлюб є формальним і зберегти його не можливо.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, обгрунтувавши свої вимоги вищевикладеними обставинами. Миритись  категорично не бажає.

Відповідач позов визнав і не заперечує проти  розірвання шлюбу.

Виходячи з наведенного та заслухавши думку сторін суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04 вересня 2005 року виконавчим комітетом Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області за актовим записом №6, який на даний час розпався і носить формальний характер, оскільки сторони з червня місяця 2008 року припинили сімейно-шлюбні відносини і миритися не бажають.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.130, 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-    

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та   ОСОБА_2 , зареєстрований 04 вересня 2005 року виконавчим комітетом Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області за актовим записом №6.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 8 грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя                                                                                                                     В.М.Корбут .