Справа № 5-57/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2009 року смт. Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі прокурора Васькевич Р.А.
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у кримінальних справах за поданням заступника начальника Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції Широківського району Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про застосування Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року № 660-VІ до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 2008 року визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі На підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з 3-річним іспитовим строком. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов'язок періодично з'являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і навчання.
За період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивного боку, за місцем проживання порушень не має, характеризується позитивно, повторних злочинів не скоював, на день набрання чинності Закону має неповнолітніх дітей.
Заслухавши представника КВІ Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, який підтримує подання, засуджений ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора вважаючого, що подання підлягає задоволенню, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2, засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, на день набрання чинності Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року № 660-VІ, має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження відносно якого батьківський прав не позбавлявся, не порушував режиму відбування покарання, тому він підлягає звільненню від подальшого відбування покарання на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року № 660-VІ.
Керуючись ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року № 660-VІ, ст. 86 КК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Криворізького МВ кримінально-виконавчої інспекції Широківського району Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про застосування Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року № 660-VІ до засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження - задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року № 660-VІ.
На постанову суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя