Дело № 1п-9/2008год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7     апреля 2008 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи Шембелян B.C.,

при секретаре Биткивской О.А.,  с участием прокурора Лисицына Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Луганска,  гражданина Украины,  украинца,  имеющего средне-специальное образование,  не работающего,  ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  по  ст.  358 ч.3 УК Украины,  поступившее в суд с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности в результате изменения обстановки,  -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвинялся в том,  что он,  имея умысел на использование заведомо поддельного документа,  25.01.2007 года,  примерно в 10 часов 30 минут прибыл к зданию ЛФ АБ «Киевская Русь»,  где у неустановленного лица приобрел поддельный документ,  а именно справку о доходах на свое имя и ксерокопию трудовой книжки,  заверенные мокрой печатью и штампом ООО «Укрстройремонт»,  содержащие ложные сведения о том,  что ОСОБА_1 в период времени с июля 2006 года по декабрь 2006 года работал в должности ведущего специалиста в ООО «Укрстройремонт» и в течении указанного периода времени получил заработную плату в размере 13 800 грн. Продолжая реализовывать свой преступный умысел,  направленный на использование заведомо поддельного документа,  ОСОБА_1,  25.01.2007 года,  примерно в 11 часов 00 минут,  имея при себе поддельную справку о доходах на свое имя от 24.01.2007 года с оттиском мокрой печати ООО «Укрстройремонт»,  содержащую заведомо ложные сведения,  прибыл в кредитный отдел ЛФ АБ «Киевская Русь»,  расположенный по адресу: г. Луганск,  ул. Советская,  47. Находясь в помещении кредитного отдела ЛФ АБ «Киевская Русь»,  ОСОБА_1,  желая довести свой преступный умысел до конца,  предоставил сотруднику кредитного отдела поддельную справку на свое имя и ксерокопию трудовой книжки,  заверенные мокрой печатью и штампом ООО «Укрстройремонт»,  содержащие заведомо ложные сведения о том,  что он работает в ООО «Укрстройремонт» и в период времени с июля 2006 года по декабрь 2006 года получил заработную плату в размере 13 800 грн. Затем,  ОСОБА_1,  реализуя свой преступный умысел,  действуя умышленно,  противоправно,  используя вышеуказанные поддельные документы,  заполнил заявление на получение кредита в ЛФ АБ «Киевская Русь» на 20 000 грн.,  указав заведомо ложные сведения,  содержащиеся в поддельных справке о доходах и ксерокопии трудовой книжки и оформил кредит в ЛФ АБ «Киевская Русь» на сумму 20 000 грн.

В суд дело поступило с постановлением о направлении уголовного дела для решения вопроса об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ст.  358 ч.3 УК Украины в результате изменения обстановки,  поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  материальный ущерб частично погасил,  в содеянном чистосердечно раскаялся,  в связи с чем перестал быть общественно опасным.

Выслушав мнение ОСОБА_1 и прокурора,  не возражавших против прекращения уголовного дела по указанным в постановлении основаниям,  учитывая,  что вменяемое в вину ОСОБА_1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести,  данные о личности подсудимого: он ранее не судим,  впервые совершил преступление,  положительно характеризуется по месту жительства,  материальный ущерб частично погасил,  вследствии чего ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным,  суд считает,  что имеются законные основания освободить его от уголовной ответственности на основании  ст.  48 УК Украины - в связи с изменением обстановки,  вследствие которой лицо,  совершившее преступление,  перестает быть общественно опасным.

Судебные издержки за проведение технической экспертизы документов и почерка составляют 187, 80 грн. и подлежат взысканию с ОСОБА_1

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства - трудовая книжка на имя ОСОБА_1,  переданная последнему под сохранную расписку,  подлежит оставлению по принадлежности.

Руководствуясь  ст.  ст.  7,  282 УПК Украины,   ст.  48 УК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1,  обвиняемого по  ст.  358 ч.3 УК Украины,  от уголовной ответственности освободить в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по  ст. 358 ч.3 УК Украины прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение технической экспертизы документов и почерка в размере 187 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства - трудовую книжку на имя ОСОБА_1,  переданную ему под сохранную расписку,  оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 7 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Луганска.

Председательствующий: