АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц- /790/7799/14р.

Справа № 646/9243/14-ц

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ВГІРФО Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2014 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ВГІРФО Червонозаводського РВ ГУМВС України в Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя