Справа №303/5508/14-ц

2/303/3508/14

ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2014 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

при секретарі Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду, шлюб зареєстрований між нею (ОСОБА_1) та ОСОБА_2 - розірвано. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина, і вона змушена самостійно його утримувати. Їй відомо, що колишній чоловік працює в приватного підприємця на посаді водія, і в нього є можливість утримувати сина, однак добровільно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, від неї на адресу суду надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутності та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у поданій заяві вказує на те, що відповідач по справі ОСОБА_2 зміненні позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

В суді належними доказами встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області 17 жовтня 2008 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, де у графі батьки, батьком зазначений - ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1 (а.с.3).

З копії Трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю від 30 квітня 2014 року, вбачається що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийнятий на роботу до ПП ОСОБА_6 на посаду - водія.

Так, відповідно до Довідки про доходи наданої ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_2 нараховується та виплачується заробітна плата у розмірі 1250 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 01 лютого 2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, про що свідчить Свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_4 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області (а.с.22), а ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_2 та ОСОБА_8 народився син ОСОБА_9, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради Мукачівського району (а.с.23).

-2-

У відповідності статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а на підставі частини 3 статті 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Нормою частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно частини 1 пункту 1 статті 367 Цивільно - процесуального кодексу України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судом знайдено підставність для задоволення змінених позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки обов'язок батьків утримувати свою малолітню дитину належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно з частини 4 статті 174 Цивільно - процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що змінені позовні ОСОБА_1 - слід задоволити.

Згідно статті 88 Цивільно - процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 28 серпня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак