Судове рішення #39325821

Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 2/487/1626/14

У Х В А Л А


04.11.2014 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О.Г.,

при секретарі Кожину В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -


В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності домолодінням № 14 (№ 14-А) по вул. Образцова в м. Миколаєві.

Ухвалою суду від 01.10.2014 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі зупинено.

02. 10. 2014 ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену вище ухвалу, в якій оскаржує її в цілому.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 17. 10. 2014 справу повернуто для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України ухвала суду про призначення у справі судової експертизи не входить до переліку ухвал, що підлягають окремому оскарженню від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають окремому оскарженню від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Таким чином, на підставі викладеного, та в порядку, визначеному ч. 2 ст. 293 ЦПК України, подана апеляційна скарга в частині оскарження призначення судової експертизи підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу суду від 01. 10. 2014 у справі № 2/1412/2336/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                         О.Г. Разумовська


  • Номер: 22-ц/784/1309/17
  • Опис: за позовом Головченко Майї Іванівни до Дехтяренка Олександра Анатолійовича про усунення перешкод у здійсненні права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 487/3175/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Разумовська О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація