Дело № 1-57/09

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

06 февраля 2009 года           Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:       председательствующего судьи        Воробьева С.А.

                        при секретаре                                   Подлесной Е.А.

с участием     прокурора                                         Регана Ю.А., Бойко О.В.

                        адвокатов                                          ОСОБА_1., ОСОБА_2.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Красноармейска дело по обвинению

            ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кизел Пермской области, Россия; русского, гражданина Украины; имеющего среднее специальное образование; разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка; судимого: 21.03.1997г. Красноармейским городским судом Донецкой области по ст.142 ч.1 УК Украины в редакции 1960г. К 4,6 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 04.01.2007г. Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1год 6 месяцев; не работающего; прож. в АДРЕСА_1 без регистрации, а зарегистрированного вАДРЕСА_2; находящегося под стражей с 17.05.2007г., получившего копию обвинительного заключения 30.07.2007г.,

в преступлениях, предусмотренных

            ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, -

            ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки с. Трушки Белоцерковского района Киевской области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование ; разведенной; имеющей несовершеннолетнего сына, в отношении которого лишена родительских прав; судимой 21.05.2004года Красноармейским горрайонным судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 1,6 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 16.06.2005года этим же судом по ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 3,6годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; не работающей; прож. вАДРЕСА_3 без регистрации, а зарегистрирована в АДРЕСА_4; находящейся под стражей с 17.10.2007года; получившей копию обвинительного заключения 22.08.2007г.

            в преступлении, предусмотренном

            ст.307 ч.2 УК Украины, -

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            Подсудимые ОСОБА_3. и ОСОБА_4., в нарушение требований ст.7 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999г., Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 03.01.1996года, которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершили незаконные операции с психотропными веществами при следующих обстоятельствах:

            В мае 2007года, точной даты и времени следствием и судом неустановленно, подсудимый ОСОБА_3. при неустановленных следствием и судом обстоятельствах, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел в неустановленном следствием и судом количестве, но не менее 1,62г особо-опасное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, которое хранил по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_3.

            11.05.2007года, примерно в 18.10час, подсудимый ОСОБА_3., реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо-опасного психотропного вещества, по месту своего жительства в АДРЕСА_3 сбыл за 40грн. особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 1,62г с содержанием сухого остатка 0,16г гр.ОСОБА_5., который выступил в роли «покупателя» при реализации разработанного плана по оперативной информации в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995года, которое у последнего в этот же день, т.е. 11.05.2007г в 18час.20мин было изъято работниками милиции.

            Кроме этого, подсудимый ОСОБА_3. в неустановленное следствием и судом время, дату, месте, незаконно, повторно, приобрел с целью личного употребления без цели сбыта особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в неустановленном следствием и судом количестве, но не менее 1,08г и 13,5г, которое оставил незаконно, повторно хранить в двух одноразовых шприцах на батарее в зальной комнате и за газовой печью в кухне по месту своего жительства в АДРЕСА_3.

            17.05.2007года в 13час.07мин. работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_3. по вышеуказанному адресу, во время проведения обыска были обнаружены и изъяты: в зальной комнате на батарее - медицинский шприц, проградуированный на 2мл с жидкостью светло-желтого цвета массой 1,8г, являющейся особо-опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 1,8г с содержанием сухого остатка 0,18г; на кухне на полу, за газовой плитой - медицинский шприц, проградуированный на 20мл с жидкостью желтого цвета массой 13,5г, являющейся             особо-опасным психотропным веществом - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 13,52г, с содержанием сухого остатка 1,42г.

            Подсудимая ОСОБА_4.  17 мая 2007 года, примерно в 10.00час. находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_3, незаконно сбыла пришедшему к ней домой гр.ОСОБА_5. за 40грн. особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,12г с содержанием сухого остатка 0,21г, которое незаконно приобрела и хранила при неустановленных следствием и судом обстоятельствах, неустановленном следствием и судом месте и времени у проживающего вместе с ней по выше указанному адресу подсудимого ОСОБА_3. 

            17.05.2007года, в 10час.10мин. гр.ОСОБА_5., который выступил в роли «покупателя» при реализации разработанного плана по оперативной информации в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995года, добровольно около дома АДРЕСА_3 выдал работникам милиции приобретенное у подсудимой ОСОБА_4. вышеуказанное                 особо-опасное психотропное вещество.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. в предъявленном ему досудебным следствием обвинении виновным себя не признал и суду пояснил, что действительно с лета 2006года он стал поддерживать отношения с подсудимой              ОСОБА_4., которая употребляла наркотические средства и стояла на учете в органах милиции. В мае 2007года он проживал у своей матери вАДРЕСА_2, однако часто приходил в гости к подсудимой ОСОБА_4, которая проживала вАДРЕСА_3.

            17.05.2007года ему стало известно, что работниками милиции на квартире подсудимой ОСОБА_4. обнаружены и изъяты наркотические средства к которым он не имеет никакого отношения.

            11.05.2007года  он, находясь на АДРЕСА_3, никому наркотические средства  не сбывал, в том числе и гр.ОСОБА_5., хотя сам наркотические средства употребляет с 1997года.

            Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_4. в предъявленном ей досудебным следствием обвинении виновной себя признала частично и суду пояснила, что с подсудимым ОСОБА_3. знакома с 2006года и до мая 2007 года проживала вместе с ним в фактическом браке по адресу АДРЕСА_3.

            В прошлом она употребляла наркотические средства и знала, что подсудимый ОСОБА_3. также употребляет наркотики.

            17.05.2007года, утром, примерно в 05.00час к подсудимому ОСОБА_3., который находился в её квартире приходил знакомый  и они вместе с ним ушли из дома. К ней, примерно в 10.00часов, приехали работники милиции, которые производили обыск в квартире и изъяли наркотические средства в двух шприцах и деньги, часть которых принадлежала ей, около 50грн., а часть - подсудимому ОСОБА_3.

            В своей квартире она не видела, чтобы подсудимый ОСОБА_3. продавал наркотические средства, которые он приносил домой для личного употребления.

            Несмотря на занятую позицию подсудимыми ОСОБА_3. и ОСОБА_4., их вина в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, а их позицию в части непризнания вины, суд находит не состоятельной и расценивает это как попытку уйти от ответственности.

            Так, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6 суду пояснила, что 17.05.2007года, она совместно сОСОБА_7. в качестве понятых принимали участие в проведении оперативной закупки наркотических и психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_4., которая проживала вАДРЕСА_3 с оперативным закупщиком ОСОБА_5., которому работниками милиции были вручены деньги в сумме 40грн. купюрами по 5грн. с переписанными номерами купюр.

            В этот же день, покупатель ОСОБА_5. вместе с ними на автомобиле с работниками милиции прибыли  по месту жительства подсудимой ОСОБА_4., где ОСОБА_5. приобрел у последней в квартире одноразовый медицинский шприц с жидкостью  являющейся психотропным веществом «винт». Этот шприц с жидкостью работниками милиции был изъят у ОСОБА_5. для проведения экспертизы. После чего, она с           ОСОБА_7. были приглашены работниками милиции в качестве понятых в квартиру подсудимой ОСОБА_4., где проводился обыск, в процессе которого были обнаружены деньги, номера и серии на купюрах которых работники милиции сверяли с номерами и сериями купюр переданных ОСОБА_5. для покупки наркотиков. Также были обнаружены и изъяты 2 шприца с жидкостью и другие предметы, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны печатью.

            Такие же показания как у ОСОБА_6,  дала свидетельОСОБА_7., которая была допрошена на досудебном следствии (Том.1 л.д.57).

            Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8. суду пояснил, что 17.05.2007г. он в качестве милиционера принимал участие в проведении оперативной закупки психотропных веществ у подсудимой ОСОБА_4. с оперативными работниками и понятыми. В процессе проведения этого мероприятия оперативному покупателю                 ОСОБА_5. были выданы деньги в сумме 40грн. для закупки психотропных веществ у ОСОБА_4., серии и номера денежных купюр которых были переписаны в протокол.

            После этого все участники прибыли в район места жительства подсудимой            ОСОБА_4.  по адресу АДРЕСА_3, где они наблюдали за квартирой, а покупатель ОСОБА_5. ходил к подсудимой ОСОБА_4. и приобрел медицинский шприц с психотропным веществом, которое у него было изъято оперативными работниками. После этого все участники прибыли к квартире ОСОБА_4., в которой был произведен обыск, во время которого у подсудимой ОСОБА_4. были изъяты денежные купюры, которые выдавались для оперативной закупки ОСОБА_5., а также медицинские шприцы, в которых находились психотропные вещества.

            Свидетель ОСОБА_9. дал аналогичные показания в судебном заседании показаниям ОСОБА_8.

            Допрошенный в период досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5. (Том.1 л.д.79-80), который выступал в роли «покупателя» при реализации разработанного плана по оперативной информации в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995года указал, что 11.05.2007года, он прибыл по месту жительства подсудимого ОСОБА_3. вАДРЕСА_3, для приобретения психотропного вещества и приобрел у последнего за 40грн. медицинский шприц емкостью 5куб.см.с наполненной жидкостью желтого цвета на 2куб.см., которые передал работникам милиции.

            Изложенное свидетелем ОСОБА_5, подтверждается:

            - постановлением о проведении оперативной закупки психотропного вещества от 16.04.2007г. (Том.1 л.д.4),  в соответствии с которым необходимо провести оперативную закупку в один этап психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих у ОСОБА_3. по месту его жительства на сумму 40грн., которую совершить с помощью ОСОБА_5.;

            -  протоколом осмотра от 11.05.2007года (Том.1 л.д.5-7), согласно которого               ОСОБА_5. для проведения оперативной закупки выданы денежные средства в сумме 40грн. купюрами: 10грн. ЕЙ 6425596; по 5 грн. в количестве 5 купюр ДМ 6331117;                    ДН 0285641; ДМ 4767810; ЕР 3188102; ЕТ 6003564; ЄК 9953125; 

- протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2007года (Том.1 л.д.8), согласно которого у оперативного покупателя ОСОБА_5. изъят медицинский шприц объемом 5куб.см. с жидкостью желтоватого цвета, массой 1,62г (Том.1 л.д.13);

- заключением  судебно-химической экспертизы  № 1532 от 18.06.2007года             (л.д.140-147), которой установлено, что жидкость массой 1,62г   содержит особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,16г.;

Допрошенный в период досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5. (Том.1 л.д.92-93), который выступал в роли «покупателя» при реализации разработанного плана по оперативной информации в соответствии со ст.5 Закона Украины «О мерах по противодействию незаконному обороту наркотических, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотреблению ими» от 15.02.1995года указал, что 17.05.2007года, он прибыл по месту жительства подсудимой ОСОБА_4. в АДРЕСА_3 для приобретения психотропного вещества и приобрел у ОСОБА_4. за 40грн. медицинский шприц емкостью 2куб.см. с психотропным веществом., которые передал работникам милиции.

Изложенное свидетелем ОСОБА_5. подтверждается:

- постановлением о проведении оперативной закупки психотропного вещества от 16.04.2007г. (Том.1 л.д.23)  в соответствии с которым, необходимо провести оперативную закупку в один этап психотропного вещества - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих у ОСОБА_4. по месту её жительства на сумму 40грн., которую совершить с помощью ОСОБА_5.;

            -  протоколом осмотра от 17.05.2007года (Том.1 л.д.24-26), согласно которого               ОСОБА_5. для проведения оперативной закупки выданы денежные средства в сумме 40грн. купюрами по 5 грн.: ЕП 0360083; ЕУ 1871252; ДП 4859401; ДП 9195577; ДН 4164537;              ЄК 2968959; ЄК 7631930; ГН 8362542;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2007года (Том.1 л.д.27), согласно которого у оперативного покупателя ОСОБА_5. изъят медицинский шприц объемом 2куб.см. с прозрачной жидкостью желтоватого цвета, массой 2,12г (Том.1 л.д.51);

- заключением  судебно-химической экспертизы  № 1532 от 18.06.2007года             (Том.1 л.д.140-147), которой установлено, что жидкость массой 2,12г содержит                   особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 0,21г.

Подсудимая ОСОБА_4., будучи допрошенной в период досудебного следствия (Том.1 л.д.68-69) указывала, что 17.05.2007года примерно в 10.00час., она продала за 40грн. неизвестному парню психотропное вещество «винт» и деньги оставила в квартире. В тот же день в период обыска в её квартире работниками милиции были обнаружены и изъяты деньги, в том числе от продажи психотропного вещества, а также изъяты в кухне за газовой печью медицинский шприц с жидкостью соляной кислотой емкостью 2мл, в зальной комнате на полу за диваном медицинский шприц с жидкостью желтого цвета емкостью 2мл. и все это было изъято работниками милиции и упаковано в пакеты.

            Изложенное подтверждается следующими доказательствами:

            - протоколом обыска от 17.05.2007года (Том.1 л.д.30-39), в соответствии с которым по месту жительства подсудимой ОСОБА_4. по адресу АДРЕСА_3, были обнаружены и изъяты 2 одноразовых шприца на батарее в зальной комнате и за газовой печью в кухне с жидкостями массами 13,50г. и 1,08г (Том.1 л.д.55-56), которые по заключению судебно-химической экспертизы № 1532 от 18.06.2007года (Том.1 л.д.140-147) содержат особо-опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих с содержанием сухого остатка 1,42г и 0,18г соответственно;

            - протоколом обыска от 17.05.2007года (Том.1 л.д.30-39), в соответствии с которым по месту жительства подсудимой ОСОБА_4. по адресу АДРЕСА_3, были обнаружены и изъяты следы пальцев рук, участок ладони со шприцов: под диваном на батареи и в кухне - оставлены средним пальцем правой руки, средними пальцами левой руки ОСОБА_4., а след пальца руки, участка ладони, изъятые со шприцов на батареи в кухне под газовой плитой, оставлены средним пальцем левой руки, гипотенаром левой руки ОСОБА_3. по заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № 104 от 30.05.2007года (Том.1 л.д.100-105);

            - протоколом обыска от 17.05.2007года (Том.1 л.д.30-39), в соответствии с которым по месту жительства подсудимой ОСОБА_4. по адресу АДРЕСА_3, были обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 103грн., часть которых совпадают с номерами денежных купюр, выданных для оперативной закупки ОСОБА_5. и ОСОБА_6.: купюры по 5 грн. - ЕП 0360083; ЕУ 1871252; ДП 4859401;  ДП 9195577;                 ДН 4164537 ЄК 2968959; ЄК 7631930; ГН 8362542; ЕТ 6003564; ДМ 6331117.

            Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_3. будучи лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, повторно, незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а также сбыл особо-опасное психотропное вещество и его действия по ст.307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.

            Действия подсудимого ОСОБА_3. по ст.309 ч.2 УК Украины также квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта, повторно, совершенные лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.

            Действия подсудимой ОСОБА_4. по ст.307 ч.2  УК Украины квалифицированы правильно, так как она совершила незаконное приобретение, хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины  и предметом таких действий были особо-опасные психотропные вещества.

            В период судебного заседания подсудимые ОСОБА_3. и ОСОБА_4. неоднократно указывали, что к ним в период досудебного следствия работниками милиции применялись меры психического воздействия для дачи надлежащих показаний.

Однако в судебном заседании доводы подсудимых ОСОБА_3. и ОСОБА_4. не нашли своего подтверждения собранными доказательствами, что подтверждается постановлениями Красноармейской межрайонной прокуратуры от 27.01.2008года              (Том.1 л.д.424-425) и от 29.02.2008года (Том.1 л.д.434-435) в соответствии с которыми, в отношении работников милиции отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст.127,364,365,366,367,373 УК Украины на основании ст.6 п.2 УПК УССР.

            Утверждения подсудимого ОСОБА_3. по эпизоду сбыта им 11.05.2007г. психотропного вещества гр.ОСОБА_5., что данное преступление не совершал, не нашло своего подтверждения в судебном заседании и опровергается показаниями свидетеля ОСОБА_5.

            К показаниям свидетелей ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12 и ОСОБА_13 суд относится критически, поскольку указанные лица являются близкими знакомыми подсудимого ОСОБА_3.

            Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_3. и ОСОБА_4.,  суд учитывает характер и степень тяжести совершенных ими преступлений, одно из которых по ст.307 ч.2 УК Украины законодателем отнесено к категории тяжких преступлений; смягчающие вину обстоятельства для подсудимой ОСОБА_4.-  совершения преступления в состоянии беременности (Том.1 л.д.188); данные о личности подсудимых, которые судимы; преступления совершили в период испытательного срока; оба отрицательно характеризуются в быту; подсудимый ОСОБА_3. имеет несовершеннолетнего ребенка.   

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_3. и ОСОБА_4. возможно лишь в условиях отбывания ими реальной меры наказания - лишения свободы.

            Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий от действий подсудимых, суд считает возможным не назначать им наказание, предусмотренное максимальным пределом санкции ч.2 ст.307 УК Украины.

            В качестве дополнительной меры наказания к подсудимым ОСОБА_3. и ОСОБА_4. следует применить конфискацию всего имущества, являющегося их индивидуальной собственностью.

            Подсудимый ОСОБА_3. приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 04.01.2007года осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1год 6 месяцев и в период испытательного срока совершил новое преступление, поэтому при назначении наказания к нему необходимо применить ст.71 ч.1 УК Украины.

            Подсудимая ОСОБА_4. приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.06.2005года осуждена по ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к                 3,6 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года и в период испытательного срока совершила новое преступление, поэтому при назначении наказания к ней следует применить ст.71 ч.1 УК Украины.

            В ходе досудебного следствия по месту жительства подсудимой ОСОБА_4., во время обыска, были изъяты деньги в сумме 103грн., которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств,  которые суд считает необходимо конфисковать в доход государства.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

            ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:

            - по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью;

            - по ст.309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года.

             В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_3назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с конфискацией всего имущества являющегося его индивидуальной собственностью, с изоляцией и помещением  в уголовно-исполнительное учреждение.

            В порядке ст.71 ч.1 УК Украины присоединить частично наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 04.01.2007года и окончательно ОСОБА_3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью, с изоляцией и помещением  в уголовно-исполнительное учреждение.

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося её индивидуальной собственностью, с изоляцией и помещением  в уголовно-исполнительное учреждение

            В порядке ст.71 ч.1 УК Украины присоединить частично наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 16.06.2005года и окончательно ОСОБА_4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося её индивидуальной собственностью, с изоляцией и помещением  в уголовно-исполнительное учреждение.

            Меру пресечения ОСОБА_3. и ОСОБА_4., до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.

            Срок отбытия наказания ОСОБА_3. исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 17.05.2007г.; ОСОБА_4. исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 17.10.2007г.

            Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Красноармейском ГРО УМВД Украины:  особо-опасное психотропное вещество массой 0,92г; каннабис высушенный массой 1,3г; особо-опасное психотропное вещество массами 11,84г и 0,63г; соляная кислота объемом 640мл и 960мл; таблетки в количестве 13штук в упаковке с надписью «Трайфед»; таблетки в количестве 5 штук в упаковке «Терофун»; особо-опасное психотропное вещество массой 1,27г, после вступления приговора в законную силу - уничтожить

- денежные средства в сумме 103грн. находящиеся на хранении в финчасти Красноармейского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области, конфисковать в доход государства, после вступления приговора в законную силу.

            Взыскать с осужденных ОСОБА_3. и ОСОБА_4., солидарно  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области  расходы на проведение дактилоскопической экспертизы № 104 от 30.05.2007года  в сумме 188грн.31коп. и на проведение химической экспертизы № 1532 от 18.06.2007г. в размере 423грн. 68коп. на расчетный счет № 32220001000450 Банк УГК в Донецкой области, МФО 834016,  код ОКПО 25574914.

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копий приговора; остальными участниками процесса - с момента провозглашения приговора.

 

 

Судья: