ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2006 р. | № 22/413 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С. (головуючого),
Вовка І.В.,
Гончарука П.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 25 січня 2006 року за нововиявленими обставинами у справі № 22/413 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” до закритого акціонерного товариства “Дентакор” про визнання недійсними загальних зборів акціонерів та всіх прийнятих на них рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2003 року товариство з обмеженою відповідальністю “Дентакор еліт” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до закритого акціонерного товариства “Дентакор” про визнання недійсними загальних зборів акціонерів останнього від 26 липня 2003 року та всіх прийнятих рішень на них, посилаючись на їх неправомочність, оскільки при проведенні цих зборів були грубо порушені права позивача як акціонера, що володіє контрольним пакетом акцій.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 15 грудня 2004 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 26 квітня 2005 року, в позові відмовлено.
Не погодившись з постановленими у справі судовими рішеннями, позивач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просив скасувати вказані рішення місцевого господарського суду та постанову апеляційної інстанції та постановити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на те, що попередніми судовими інстанціями порушені норми матеріального і процесуального права при їх прийнятті. При цьому, позивачем заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку, з зазначенням поважних причин такого пропуску.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30 листопада 2005 року позивачу відновлено строк на подання касаційної скарги, касаційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено у засіданні колегії суддів на 25 січня 2006 року на 12 годину 00 хвилин.
25 січня 2006 року в судовому засіданні ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” Галка В.А., згідно наданих йому повноважень, подав заяву про відмову від касаційної скарги у справі № 22/413.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25 січня 2006 року прийнято відмову ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” від касаційної скарги на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26 квітня 2005 року у справі № 22/413 і касаційне провадження у справі припинено.
15 квітня 2006 року директор товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” Лоєцький С.П. подав до Вищого господарського суду України заяву про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 25 січня 2006 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що Галка В.А. не є ліквідатором позивача, а прийняття його відмови від касаційної скарги у справі є порушенням законодавства та порушує право позивача на касаційне оскарження судового рішення. Позивачем зазначено, що він не був повідомлений про призначення ліквідаційної комісії у порядку, визначеному Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців”.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви про перегляд ухвали касаційної інстанції за нововиявленими обставинами, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням місцевого суду Ленінського району м. Запоріжжя від 6 жовтня 2005 року у цивільній справі № 2-304/2005 р., яке набрало чинності 17 січня 2006 року, відмінено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” –позивача у справі № 22/413.
Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців” державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради Астаховою С.П. призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” учасника даного товариства Галку В.А., з наданням останньому всіх повноважень по проведенню ліквідаційної процедури.
В зв’язку з відкриттям ліквідаційної процедури, в межах наданих йому законних повноважень, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” Галкою В.А., з посиланням на умови ч. 6 ст. 22, ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України, подано заяву про відмову від касаційної скарги, заявленої позивачем.
Приймаючи заяву ліквідатора Галки В.А. та, припиняючи касаційне провадження у справі № 22/413, Вищий господарський суд України виходив з того, що в даному випадку відмова від касаційної скарги заявлена уповноваженою особою, не суперечить законодавству і не порушує прав сторін.
Зазначені позивачем в поданій заяві обставини не є нововиявленими у розумінні ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, спростовуються матеріалами справи, а тому не можуть бути прийняті судом касаційної інстанції до уваги як такі, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
Висновок суду касаційної інстанції про прийняття відмови від касаційної скарги та необхідність припинення провадження у справі є законним, обґрунтованим, відповідає нормам процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України за нововиявленими обставинами не спростовують цього висновку.
З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування ухвали касаційної інстанції у справі не вбачається.
Керуючись ст. 11114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Дентакор-еліт” про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 25 січня 2006 року за нововиявленими обставинами у справі № 22/413 залишити без задоволення, а вказану ухвалу –без змін.
Головуючий Перепічай В.С.
Судді Вовк І.В.
Гончарук П.А.