Справа № 2-а-16630/11
Номер провадження 2-ар/404/3/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровоград в складі:
головуючого – судді Завгороднього Є.В.,
при секретарі – Ткачук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз`яснення рішення суду від 8 вересня 2011 року по справі за адміністративним ОСОБА_1 до Головного УПФ України в Кіровоградській області про перерахунок та виплату щомісячної державної допомоги дітям війни.
В обгрунтування своєї заяви позивач посилається на те, що їй не зрозуміло з якого числа будуть нараховані кошти, визнано неправомірність бездіяльності відповідача та зобов`язано відповідача провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії, у зв`язку з чим просить роз`яснити постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 вересня 2011 року.
Особи, які брали участь у розгляді справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час, день та місце розгляду заяви, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Дослідивши заяву та зваживши її доводи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає за таких підстав.
Встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 вересня 2011 року вищевказаний позов ОСОБА_1 було задоволено та визнано протиправною бездіяльність Головного УПФ України в Кіровоградській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 16 лютого 2011 року в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та зобов`язано Головне УПФ України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 16 лютого 2011 року до зміни в законодавстві або статусу позивача та з урахуванням виплачених з зазначений період коштів. Вирішено питання щодо судових витрат.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року зазначене вище рішення було змінено та в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення після слів «з 16 лютого 2011 року» зазначити «по 22 липня 2011 року», слова до зміни в законодавстві або статусу позивача» виключено.
Відповідно до положень ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
В даному конкретному випадку у зазначеному вище рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 вересня 2011 року чітко зазначено число з якого зобов`язано Головне УПФ в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, а саме з 16 лютого 2011 року до зміни в законодавстві або статусу позивача та з урахуванням виплачених з цей період коштів.
Разом з тим слід зазначити, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року в рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 вересня 2011 року було внесено зміни та в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення після слів «з 16 лютого 2011 року» зазначити «по 22 липня 2011 року», слова до зміни в законодавстві або статусу позивача» виключено.
З урахуванням змін, які були внесені судом апеляційної інстанції в рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 було видано виконавчий лист про зобов`язанння Головного УПФ України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з урахуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 16 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року та з урахуванням раніше виплачених в зазначений період коштів.
За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та такою, що задовленню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 185 – 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
- Номер: 6-а/404/24/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-16630/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Завгородній Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2016
- Дата етапу: 09.06.2016