Судове рішення #39315853


ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ


03 листопада 2014 року Справа № 808/7542/14 Провадження №ДО/808/787/14 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №60 ОСОБА_1

до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів по одномандатному виборчому округу №60

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,


ВСТАНОВИВ:


02 листопада 2014 року о 23 год. 55 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду звернувся із позовом кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №60 ОСОБА_1 (далі - позивач) до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів по одномандатному виборчому округу №60 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати дії відповідача зі встановлення підсумків голосування на виборчих дільницях №140137, №140138, №140139, №140141, №140152, №140164, №140167, № 140432 в одномандатному виборчому окрузі № 60 незаконними;

- визнати дії відповідача щодо внесення інформації про підсумки голосування на виборчих дільницях №140137, №140138, №140139, №140141, №140152, №140164, №140167, № 140432 в одномандатному виборчому окрузі № 60 до ІАС «Вибори» для передання даних до ЦВК незаконними;

- зобов'язати відповідача провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №140137, №140138, №140139, №140141, №140152, №140164, №140167, № 140432 в одномандатному виборчому окрузі № 60.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.11.2014 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №808/7542/14 (Провадження №ДО/808/787/14) за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №60 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів по одномандатному виборчому округу №60 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про визнання дій відповідача зі встановлення підсумків голосування на виборчих дільницях №140137, №140138, №140139, №140141, №140152, №140164, №140167, № 140432 в одномандатному виборчому окрузі № 60 незаконними та зобов'язання відповідача провести повторний підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях №140137, №140138, №140139, №140141, №140152, №140164, №140167, № 140432 в одномандатному виборчому окрузі № 60.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

В процесі підготовчого провадження, судом встановлено, що відповідачем є Окружна виборча комісія з виборів народних депутатів по одномандатному виборчому округу №60.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.

Під час підготовчого провадження суд встановив необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №60 ОСОБА_2 та Центральну виборчу комісію.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 107, 160, 172, 165 КАС України, суддя


УХВАЛИВ:


Відкрити провадження в адміністративній справі №808/7542/14 (Провадження №ДО/808/787/14) за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №60 ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів по одномандатному виборчому округу №60 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про визнання дій відповідача щодо внесення інформації про підсумки голосування на виборчих дільницях №140137, №140138, №140139, №140141, №140152, №140164, №140167, № 140432 в одномандатному виборчому окрузі № 60 до ІАС «Вибори» для передання даних до ЦВК незаконними.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №60 ОСОБА_2 та Центральну виборчу комісію.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 листопада 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №9 о 16 год. 00 хв.

Витребувати від Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів по одномандатному виборчому округу №60 протокол окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №60.

Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Семененко Марини Олександрівни та двох суддів, які призначені до складу колегії в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України - Бойченко Юлії Петрівни та Нестеренко Людмили Олексіївни.

Зобов'язати сторін надати у судове засідання:

позивачу - документ на підтвердження повноважень відповідно до ст.178 КАС України/Закону України «Про вибори народних депутатів України»; нормативне обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії скарг на дії Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів по одномандатному виборчому округу №60 (якщо такі подавались) та рішення за результатами розгляду скарг (якщо такі приймались); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду;

відповідачу - документ на підтвердження повноважень відповідно до ст.178 КАС України/Закону України «Про вибори народних депутатів України»; у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; роздруковану відповідно до п.2.4 «Порядку передачі до Центральної виборчої комісії оперативної інформації про хід та підсумки голосування у день голосування на виборах народних депутатів України» інформацію про підрахунок голосів щодо виборчих дільниць №140137, №140138, №140139, №140141, №140152, №140164, №140167, № 140432 в одномандатному виборчому окрузі № 60; належним чином засвідчену копію протоколу окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі №60; належним чином оформлену довіреність на представника; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;

третій особі - документ на підтвердження повноважень відповідно до ст.178 КАС України/Закону України «Про вибори народних депутатів України»; пояснення по суті спору та документи в обґрунтування письмових пояснень; інші документи, що можуть бути використані судом для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.


Суддя М.О. Семененко















































03 листопада 2014 року 16:00





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація