АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22- ц/796/10333/2014 Головуючий в І інстанції: Набудович І.О.
Доповідач: Заришняк Г. М.
У Х В А Л А
30 липня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ЗаришнякГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, в задоволені позову ОСОБА_3 - відмовлено.
18.07.14 р. представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив поновити строк для подачі апеляційної скарги, посилаючись на те, що в період з 07.07.14 р. по 17.07.14 р. він перебував у відпусті, а тому не мав змоги вчасно підготувати і подати апеляційну скаргу.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.
Також при підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 03 липня 2014 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше, як за 5 днів до судового засідання.
Суддя: