Справа № 2- 0- 28 - 2008 року

РІШЕННЯ

ІМ" ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Вевер О.Т., при секретарі Талько І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Магдалинівка цивільну справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Посилаючись на те, що у неї є вклад в Магдалинівському відділенні Ощадбанку № 2997/012 с Мар»івка, рахунок № НОМЕР_1на імя «ОСОБА_1». Вона не може отримати грошову компенсацію, яка надається на даний час, бо в ощадній книжці невірно вказано її по батькові «ОСОБА_1», хоча правильно треба було записати по батькові «ОСОБА_1», згідно паспорта, та свідоцтва про народження. Представник відповідача проти заяви не заперечував, просить розглянути справу без участі представника.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно cm. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця має вклад в Магдалинівському відділенні Ощадбанку № 2997/012 с Мар»івка, рахунок № НОМЕР_1на імя «ОСОБА_1». Вона не може отримати грошову компенсацію, яка надається на даний час, бо в ощадній книжці невірно вказано її по батькові «ОСОБА_1», хоча правильно треба було записати по батькові «ОСОБА_1», згідно паспорта, та свідоцтва про народження. Ощадбанк зробив помилку при написанні у ощадній книжці по батькові заявниці «ОСОБА_1». Про що свідчать копії паспорта, та свідоцтва про народження, де у заявниці по батькові вказано «ОСОБА_1».

Суд вважає, що помилка вказана робітником ощадного банку, тому ощадна книжка на грошовий вклад дійсно належить ОСОБА_1.

Факт необхідний для одержання компенсації, яка на даний час існує.

Усунути помилку в написанні правильності анкетних даних у ощадній книжці в даний час неможливо.  Факт належності документу найшов своє підтвердження і він породжує юридичні наслідки.

При таких обставинах необхідно встановити факт належності правовстановлюючих документів. Суд вважає задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності ощадної книжки на грошовий вклад в Магдалинівському відділенні Ощадбанку № 2997/012 с Мар»івка, рахунок № НОМЕР_1на імя «ОСОБА_1», належать ОСОБА_1.

Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано на протязі десяти діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження.