№3-148/07 p. ПОСТАНОВА
24 січня 2006 рову м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го MB ДАІ при ВДА1 УМВС України в Чернівецькій області про притягненні до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 122 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА;
ОСОБА_1, 06.12.2006 року, біля 14 год. 05 хв., в с.Припруття Новоселицького
району Чернівецької області керуючи автомобілем марки «ВАЗ-11183» д.н НОМЕР_1, порушив встановлену для. населених пунктів швидкість руху: рухався транспортним засобом зі швидкістю 83 км./год., чим порушив п.12.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину в скоєнні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушенні, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушенні, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаянні.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягненні його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та призначення йому стягнення у виді попередження.
На підставі ч.1 ст.122 та керуючись ст. 221 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та. призначити йому стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.