ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

29.10.2014 Справа № 5020-5/549-9/360-5/412-5/154-3/229

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Новінка"

до Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ДК «Укроборонпром» Архіпова Н.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Новінка" звернулось до Господарського суду м. Севастополя із заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку".

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 06.11.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку".

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Севастополя від 20.01.2009р. розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бондар О.А.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Севастополя від 10.06.2009р. затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку".

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 22.07.2009р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Бондар О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 21.10.2013р. задоволено клопотання Державного концерну "Укроборонпром" про усунення арбітражного керуючого Бондар О.А. від виконання ним обов'язків керуючого санацією боржника, призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Петрова М.Л.

Постановою Господарського суду м. Севастополя від 12.11.2013р. припинено процедуру санації боржника, Державне підприємство "Конструкторське бюро радіозв'язку" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Петрова М.Л.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. постанову Господарського суду м. Севастополя від 12.11.2013р. скасовано, справу передано для розгляду до Господарського суду м. Севастополя.

Не погоджуючись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.12.2013р. Державне підприємство "Конструкторське бюро радіозв'язку" та Публічне акціонерне товариство "Новінка" звернулися з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України, в яких просили скасувати оскаржувану постанову.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 17.03.2014р. та 26.03.2014р. апеляційні скарги Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" та Публічного акціонерного товариства "Новінка" повернуто заявникам.

Матеріали справи № 5020-5/549-9/360-5/154-3/229 направлено до Господарського суду м. Києва, у зв'язку зі зміною підсудності справи Господарського суду м. Севастополя.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5020-5/549-9/360-5/154-3/229 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2014р. справу № 5020-5/549-9/360-5/154-3/229 прийнято до провадження суддею Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 23.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2014р. розгляд справи відкладено на 30.07.2014р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2014р. розгляд справи відкладено на 01.09.2014р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

14.08.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Петрова М.Л., припинення повноважень керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Петрова М.Л. та призначення керуючим санацією Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" арбітражного керуючого Чикильдину С.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2014р. розгляд справи відкладено на 24.09.2014р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2014р. розгляд справи відкладено на 20.10.2014р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

17.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Вудуад Г.І. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. розгляд справи відкладено на 29.10.2014р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

29.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А. про участь у справі.

Також 29.10.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державного концерну «Укроборомпром» про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А.

У судовому засіданні 29.10.2014р. розглядалось клопотання голови комітету кредиторів боржника в частині затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Петрова М.Л.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 31.07.2014р. відбулось засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" на якому з поміж іншого було прийнято рішення про звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Петрова М.Л. за період виконання повноважень керуючого санацією в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання покладених на нього обов'язків, а також про затвердження витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство боржника в розмірі 5 463 грн. 88 коп., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" № 32 від 31.07.2014р.

Представник присутнього кредитора проти задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представники заявника, боржника та керуючий санацією у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, розглянувши клопотання голови комітету кредиторів боржника в частині затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Петрова М.Л., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подане клопотання в зазначеній частині задовольнити та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Петрова М.Л. за період виконання ним повноважень керуючого санацією боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання покладених на нього обов'язків, а також затвердити витрат арбітражного керуючого, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника в розмірі 5 463 грн. 88 коп.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання голови комітету кредиторів боржника в частині затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат керуючого санацією Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" арбітражного керуючого Петрова Миколи Львовича задовольнити.

2. Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Петрова Миколи Львовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень керуючого санацією Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку".

3. Затвердити розмір витрат арбітражного керуючого Петрова Миколи Львовича, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" за період викання повноважень керуючого санацією боржника в розмірі 5 463 грн. 88 коп.

4. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам та Державному управлінню справами.

СуддяП.П. Чеберяк