Справа № 2-32/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2008 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області   у складі: судді - Ушакової Н.Є.,  при секретарі - Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом,  посилаючись на те,  що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі,  зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Богданівської сільської ради Васильківського району,  Дніпропетровської області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Подружнє життя не склалося,  з листопада 2007 року проживають окремо,  оскільки відповідач залишив сім'ю і на даний час проживає з іншою жінкою. Просила суд розірвати шлюб між нею і відповідачем.

Ухвалою суду від 26.12.2007 року сторонам було надано строк для примирення чотири місяці. До початку судового засідання надійшли заяви від сторін про слухання справи у їх відсутність та про згоду на розлучення.

На підставі ч.2  ст.  158 ЦПК України справа слухається у відсутності позивача та відповідача.

Суд,  дослідивши матеріали справи,  прийшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Матеріалами,  справи встановлено,  що шлюб зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року виконкомом Богданівської сільської ради Васильківського району,  Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1(а.с.  4).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с.  5).

За час шлюбу сторони втратили почуття кохання та взаємної поваги один до одного

Суд вважає,  що при таких обставинах збереження сім'ї стало неможливим.

Позивачка розриває шлюб вдруге,  витрати по сплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка просила покласти на сторони порівну.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.  ст. 10, 11, 60, 62, 130,  174,  209,  212 ЦПК України,   ст.  ст. 110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження   та   ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_4  року   народження,

2

зареєстрований    ІНФОРМАЦІЯ_1    року   виконкомом   Богданівської   сільської   ради Васильківського району,  Дніпропетровської області,  актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у розмірі 25 грн. 50 коп. порівну.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.