Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
|
29.01.2009 |
Справа № 22-а-920/08 Попередній № справи 2-29/70-2008А |
|
|
|
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучерука О.В.,
суддів Дугаренко О.В. ,
Лядової Т.Р.
секретар судового засідання Петрашова Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Яліта" на постанову Господарський суд Автономної Республiки Крим (суддя Башилашвілі О.І. ) від 19.06.08 у справі № 2-29/70-2008А
за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Яліта" (вул. Сеченова - Достоєвського, 1, м.Ялта, Автономна Республіка Крим,98607)
до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим (вул. Васильєва, 16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)
про скасування податкового повідомлення -рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду АР Крим від 19 червня 2008 року у справі № 2-29/70-2008А за позовом Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Яліта" до Державної податкової інспекції в м. Ялта про скасування податкового повідомлення-рішення в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з постановою суду, закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Яліта" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду АР Крим від 19.06.2008 року скасувати, справу направити на новий розгляд.
Разом з апеляційною скаргою Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Яліта" надало клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання були повідомлені належним чином.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Яліта" про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частини постанови Господарського суду АР Крим у справі № 2-29/70-2008А оголошені 19 червня 2008 року у відсутності представника позивача.
Як вбачається з матеріалів справи 25.04.08 представник позивача отримав повістку-виклик на судове засідання на 19 червня 2008 року о 10 годині 30 хвилин (а.с. 92).
Однак у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи постанова Господарського суду АР Крим від 19 червня 2008 року у справі № 2-29/70-2008А була направлена сторонам 26.06.08 (а.с.103 зі зворотнього боку).
В клопотанні про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції позивач зазначає, що повний текст постанови суду був отриманий позивачем 21.07.08, а заява про апеляційне оскарження постанови суду була направлена Закритим акціонерним товариством з іноземними інвестиціями "Яліта" до Господарського суду АР Крим - 24.07.2008 року.
Апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Яліта" надійшла до Господарського суду АР Крим 12.08.08 року. Колегія суддів не знаходить поважних причин пропуску строку оскарження рішення суду першої інстанції, бо позивачем не надано доказів поважності причини неприбуття у судове засідання 19 червня 2008 року, також ніщо не перешкоджало позивачу дізнатися про рішення суду першої інстанції до отримання повного тексту рішення. У судове засідання 29.01.09 позивач також не з'явився і не надав суду доказів поважності пропуску строку звернення до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Яліта" про поновлення строку подання апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Яліта" на постанову Господарського суду АР Крим від 19 червня 2008 року у справі № 2-29/70-2008А залишити без розгляду.
Ухвала набирає законну силу з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.
Головуючий суддя підпис О.В.Кучерук
Судді підпис О.В.Дугаренко
підпис Т.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Помічник судді А.В.Тюленєва