У х в а л а
іменем України
"13" жовтня 2014 р. Справа № 126/3620/14-а
Провадження № 2-а/126/174/14
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про визнання дій протиправними та ззобов'язання вчинити дії суд,
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області щодо не нарахування та невиплати їй основної пенсії передбаченої ст. 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії, передбаченої ст. 50 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, за період з 16.01.2014 року по 31.07.2014 року.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі Вінницької області нарахувати та виплатити їй основну пенсію, передбачену ст. 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі не нижчому 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію, передбачену ст. 50 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, за період з 16.01.2014 року по 31.07.2014 року.
Згідно із ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Дослідивши матеріали вищевказаного позову, суддя встановив, що виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповними, адже невідомо, чи зверталася позивачка до відповідача з заявою про перерахунок пенсії у розмірах, встановлених ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та яка відповідь надавалася їй з цього приводу.
Ч. 1 ст. 108 КАС України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому врахувавши вищевикладені недоліки позову, суддя прийшов до висновку про необхідність залишення його без руху.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя: О. Г. Рудь
- Номер:
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 126/3620/14-а
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Рудь О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 6-а/126/5/2015
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 126/3620/14-а
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудь О.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 2-а/126/174/14
- Опис: про визнання дій протиправними та ззобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 126/3620/14-а
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудь О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2014
- Дата етапу: 23.01.2015
- Номер: 2-а/126/45/2015
- Опис: про визнання дій протиправними та ззобов'язання вчинити дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 126/3620/14-а
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рудь О.Г.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2015
- Дата етапу: 02.06.2015