ПРИГОВОР                                                   1-61/2007г.

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

12   января       2007    года   Лисичанский    городской   суд   Луганской   области    в   составе

председательствующего: судьи                            Березина А.Г.

при секретаре                                                        Кушнир О.А.

с участием прокурора                                            Кима Р.В.

рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   в   помещении  Лисичанского   городского   суда

уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1,

уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, не военнообязанного,

украинца, с базовым общим средним образованием, холостого,      судимого     12.05.1999 года

Лисичанским городским судом по ст.ст.101 ч.З, 17-140 ч.2, 42    УК Украины к 6 годам  лишения

свободы; 16.08.2002 года Лисичанским городским судом по ст.185 ч.2, 71 УК Украины к 4 годам

лишения свободы,  освобожден по постановлению Перевальского районного суда от 8 июля 2005

года условно-досрочно  на   10  месяцев  7 дней,   не работающего,     проживающего  АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2006 года, в период времени с 9 до 14 часов, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь по адресу АДРЕСА_1, повторно тайно похитил телевизор «Самсунг», причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 804 гривны.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 25 октября 2006 года днем, после употребления спиртных напитков, он пришел домой, взял принадлежащий его матери телевизор и отнес его на рынок, где продал за 350 гривен. Ущерб он возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что ОСОБА_1 является ее сыном и проживает вместе с ней. 25 октября 2006 года она обнаружила, что пропал принадлежащий ей телевизор. В совершении кражи ОСОБА_1 сознался. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 875 от 21.11.2006 года (л.д. 22-23) и составляет 804 грн.

Суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины квалифицировали обоснованно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления,   а   также   данные,   характеризующие   его   личность:   подсудимый    в   быту характеризуется положительно,   трудоустроился.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства,  суд  принимает во  внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, потерпевшая просила его строго не наказывать, полностью возместил причиненный ущерб, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от наказания в порядке ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства за проведение судебно-товароведческой экспертизы судебные издержки 167 грн. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1  от отбытия  назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 167 (сто шестьдесят семь) грн. 39 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.