1-74/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 января 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир О.А.
с участием прокурора Сохикяна С.Ш.
за щитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
8.11.2006 года примерно в 11 час. 40 мин. малолетний ОСОБА_3, который на момент совершения преступления не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, в группе с малолетним ОСОБА_4, который также на момент совершения преступления не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, находясь на третьем этаже общеобразовательной школы НОМЕР_1 города Лисичанска, встретили малолетнего ОСОБА_5, и, движимые хулиганскими побуждениями, направленными на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, беспричинно нанесли ему несколько ударов ногами по его ногам, отчего он упал. Когда ОСОБА_5 попытался встать и убежать, ОСОБА_3 прыгнул на спину ОСОБА_5 и повалил его на пол. В это время к хулиганским действиям ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подключился несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2 и, движимый хулиганскими побуждениями, направленными на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, в группе с ними, выражаясь грубой нецензурной бранью, беспричинно стал избивать ОСОБА_5, нанося удары руками и ногами по ногам и другим частям тела.
Когда ОСОБА_5 удалось вырваться, он побежал вниз по лестнице. ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, продолжая свои хулиганские действия, погнались за ним. На лестнице ОСОБА_3, догнав ОСОБА_5, толкнул его, отчего он упал на ступенях. Подбежав к нему, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали избивать ОСОБА_5, нанося удары ногами по разным частям тела. ОСОБА_5 удалось вырваться и скрыться в кабинете, расположенный на втором этаже школы.
Примерно через пять минут, когда ОСОБА_5 вышел из кабинета в коридор, ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, продолжая свои хулиганские действия, подбежали к нему, повалили на пол и стали избивать его ногами по различным частям тела.
Вырвавшись, ОСОБА_5 побежал на первый этаж школы. Догнав ОСОБА_5 на первом этаже, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 окружили его. Когда он попытался вырваться и убежать, ОСОБА_3 повалил его на пол. При падении ОСОБА_5 ударился головой о пол, и кратковременно потерял сознание. В это время ОСОБА_3 стал избивать его руками по голове и другим частям тела.
Хулиганские действия ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 длительно и упорно не прекращались на протяжении 20 минут, а ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: подкожная гематома лба слева, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 8 ноября 2006 года на перемене после окончания четвертого урока, в 11 часов 40 минут, он вышел из аудитории, и пошел по коридору третьего этажа. В коридоре, расположенном за лестницей, он увидел, как ОСОБА_3 и ОСОБА_4 избивали ОСОБА_5. Он также подошел к ОСОБА_5 и нанес удар кулаком в область плеча. ОСОБА_5 стал вырываться, они втроем наносили ему удары, в основном, руками по спине и телу. Потом ОСОБА_5 вырвался и побежал по лестнице на второй этаж. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 побежали за ОСОБА_5, чтобы догнать и продолжить избивать. Когда он спустился на второй этаж, увидел, что ОСОБА_5 лежал на полу возле лестницы и пытался встать. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стояли рядом с ним, наносили удары ногами по телу. Потом он вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стали избивать ОСОБА_5 вместе - били ногами по телу. ОСОБА_5 вырвался и побежал в аудиторию на втором этаже. Через несколько минут ОСОБА_5 вышел и, увидев их, попытался убежать, но они сразу же догнали его. ОСОБА_3 повалил ОСОБА_5 на пол, а ОСОБА_4 нанес ОСОБА_5 один удар ногами по ногам. Потом ОСОБА_5 вырвался и побежал по лестнице на первый этаж к охраннику школы. Охранник увидел им замечание и отошел в сторону. После этого ОСОБА_5 хотел убежать к лестнице, но ОСОБА_3 схватил его за руки, и повалил на пол, и они упали на пол. Потом ОСОБА_3 стал наносить ему удары руками по телу. К ним подошел ОСОБА_6 и оттащил ОСОБА_3 от ОСОБА_5. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что 8 ноября 2006 года после окончания четвертого урока он вышел из кабинета, находящегося третьем этаже школы, и побежал в направлении лестницы. Не доходя до лестницы, он почувствовал удар по спине и по ногам, отчего упал на колени. После этого он увидел, что это были ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Они еще по нескольку раз ударили его ногами. Когда он хотел вырваться от них и убежать, они препятствовали этому, и держали за одежду. Потом ОСОБА_3 запрыгнул на него сзади, и они вдвоем упали. К ним подошел ОСОБА_2, после чего они втроем стали избивать его руками и ногами. Потом подошли ОСОБА_7 и ОСОБА_8, и хотели отвести его от избивавших, но он сам вырвался, и побежал по лестнице на второй этаж. ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 погнались за ним. На лестнице он упал. В это время его догнали ребята, и снова втроем стали избивать ногами по ногам и телу.
Потом ему удалось убежать от них, и он забежал в кабинет, расположенный на втроем этаже.
Когда он приготовился к уроку, и вышел из класса, к нему подбежали ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2. ОСОБА_3 повалил его на пол, после чего они втроем снова стали избивать его ногами по телу и ногам. Когда ему удалось вырваться - он побежал на первый этаж, где находится охранник школы. Охранник сделал замечание ребятам, а потом, когда он проходил мимо этих парней, они окружили его, а ОСОБА_3 подставил свою ногу, отчего он споткнулся и упал, ударился головой о пол. После этого ОСОБА_3 стал избивать его. Потом к ним подошел ОСОБА_6 и оттащил ОСОБА_3. Претензий он не имеет.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 8 ноября 2006 года после окончания четвертого урока, который проходил на третьем этаже, они с ОСОБА_3 шли в направлении лестницы. Пробегавший мимо ОСОБА_5 нечаянно задел его рукой. Они догнали ОСОБА_5 в конце коридора. ОСОБА_3 ударил ОСОБА_5 ногами по ногам сзади, отчего он упал на колени. Потом они с ОСОБА_3 по несколько раз ударили ОСОБА_5 ногами по ногам. ОСОБА_5 попытался встать, но ОСОБА_3 не дал ему возможности сделать это, и прыгнул ему на спину, отчего они вместе упали на пол. В это время к ним подошел ОСОБА_2 и они втроем избивали ОСОБА_5. Во время избиения ОСОБА_5 к ним подходили девочки, которые хотели отвести ОСОБА_5 в сторону, но ОСОБА_5 удалось вырваться, и он побежал по лестнице на второй этаж. Они побежали за ним. ОСОБА_3 толкнул ОСОБА_5 в спину, от чего он упал на ступенях. Потом они втроем подбежали к нему, и стали избивать ногами по разным частям тела. Когда они перестали наносить удары, ОСОБА_5 вырвался, и побежал в кабинет на втором этаже. Он и ОСОБА_3 пошли в раздевалку на первый этаж, чтобы переодеться на урок физкультуры, и потом вернулись на второй этаж, где их ожидал ОСОБА_2. Потом ОСОБА_5 вышел из кабинета, и, увидев их, побежал. Они погнались за ним. ОСОБА_3 повалил его на пол, а он ударил ногами. Потом ОСОБА_5 удалось вырваться, и он побежал на первый этаж, где перед входом в школу находится охранник. Охранник сделал им замечание. Они окружили ОСОБА_5, и не давали возможности вырваться и убежать. Когда он хотел вырваться, ОСОБА_3 повалил ОСОБА_5 на пол, и они вдвоем упали, при этом ОСОБА_5 ударился головой о пол. Потом ОСОБА_3 стал избивать ОСОБА_5 руками в область головы. Подошедший ОСОБА_6 оттащил ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_3, будучи допрошенным в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4.
Свидетель ОСОБА_9 пояснила, что 8 ноября 2006 года после окончания четвертого урока она с ОСОБА_7 и ОСОБА_8 шли по коридору школы, сзади них шел ОСОБА_5.
Когда они подошли к лестнице, то сзади услышали крики ОСОБА_5. Обернувшись, увидели, что ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 избивают ОСОБА_5. Потом ОСОБА_5 удалось вырваться, и он побежал вниз по лестнице на второй этаж, а парни погнались за ним.
Свидетель ОСОБА_8, будучи допрошенной в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям ОСОБА_9.
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что 8 ноября 2006 года перед началом пятого урока он зашел с улицы в школу, рядом стояли ОСОБА_3 и ОСОБА_5, между ними происходила словесная ссора. ОСОБА_5 пытался отойти от ОСОБА_3, а тот стал толкать его. Потом ОСОБА_3 ударил его рукой в область лица, от чего ОСОБА_5 упал на пол. ОСОБА_3 набросился на него, сел сверху, и стал наносить удары кулаками в область лица. Тогда он оттащил ОСОБА_3.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 639 от 04.12.2006 года (л.д. 27), согласно которого ОСОБА_5 причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.
Защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и применении к нему принудительных мер воспитательного характера.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_2 совершил неосторожное преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, является несовершеннолетним, в содеянном раскаялся.
Кроме того, решая вопрос в части применения принудительных мер воспитательного характера, суд учитывает личность несовершеннолетнего и его семейное положение: в настоящее время ОСОБА_2 обучается в Лисичанской общеобразовательной школе НОМЕР_1, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, воспитывается в нормальной семье, где имеются все условия для его обучения и проживания.
Представитель службы по делам несовершеннолетних Лисичанского городского совета Болхудера И.Л. пояснила, что ОСОБА_2 у них на учете не состоял и не состоит, его возможно передать под надзор родителей, поэтому суд приходит к выводу, что в отношении ОСОБА_2 возможно применить вышеуказанную принудительную меру воспитательного характера.
Необходимости в применение иных принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, на основании ст.105 ч.2 УК Украины, руководствуясь ст.9 ч.2 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст.296 ч.2 УК Украины и передать его под надзор матери - ОСОБА_10. Производство по данному уголовному делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде, отменить.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.