Судове рішення #3929884
33/198

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


28.01.09 р.                                                                                        Справа № 33/198                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька” м. Донецьк

до відповідача Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк

про стягнення заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат у розмірі 1322грн.17коп.


за участю представників:

від позивача: Чиньона Г.В. за дов. від 01.01.2009р.

від відповідача: не з’явився

від Головного управління юстиції у Донецький області: Кучеренко О.Л. за дов. № 08-17/1к від 09.09.2008р.

          Суть спору: Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Ворошиловського району міста Донецька” м. Донецьк звернулося до Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати та експлуатаційних витрат у розмірі 1322грн.17коп.

           В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) комунальної власності територіальної громади м. Донецьку №163 від 04.05.2005р. та додаткової угоди до цього договору від 16.05.2006р., в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 1322грн.17коп., а саме заборгованість з орендної плати  – 47грн.95коп. та заборгованість з експлуатаційних витрат – 1274грн.22коп.

В судовому засіданні 28.01.2009р. представник позивача надав письмові пояснення, згідно яких у позовній заяві помилково вказано невірну назву та банківські реквізити відповідача. Представник Головного управління юстиції у Донецький області надав письмові пояснення №8-16-1363 від 26.01.09р., де зазначено, що на підставі Наказу Міністерства юстиції України №21/5 від 25.01.2007р. „Про реформування органів юстиції” Донецьке обласне управління юстиції було ліквідовано та на його базі було створене Головне управління юстиції у Донецькій області, яке є правонаступником. Донецького обласного управління юстиції м. Донецьк.

Враховуючи той факт, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 09:45 год.  11.02.09 року.


Зобов’язати позивача надати до суду письмові пояснення щодо належноговідповідача по справі.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.


Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                                

                    

              

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація