Дело №1-194/08
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 октября 2008 года Нижнего рский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Брындя М.А.
при секретаре - Юденко Г.В
с участием прокурора - Шалевой М.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца с. Светлое Джанкойского района, АР Крым, образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1 , совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
В период с 09 по 18 мая 2008 г., ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в доме АДРЕСА_2, тайно похитил котел отопительный на сумму 800 грн., пять радиаторный батарей на сумму 110 грн., 30 метров стальной трубы диаметром 1 дюйм на сумму 180 грн., 30 метров стальной трубы диаметром 1,5 дюйма на сумму 210 грн., емкость для нагрева воды на сумму 500 грн. бак для хранения жидкого топлива на сумму 230 грн., причинив ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 2030 грн.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в период с 09 по 18 мая 2008 года совершил кражу имущества, указанного в обвинительной заключении, в содеянном раскаивается.
Суд считает, что показания подсудимого соответствуют и согласуются с фактическими обстоятельствами дела и им не оспариваются. В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу в полном объеме.
Таким образом, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 185УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося положительно.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, что совершенное им преступление не является тяжким, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств суд находит возможным его исправление без отбывания наказания и освобождает с испытанием в порядке, предусмотренном ст.75 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
В порядке ст. 93 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы.
Ущерб причиненный потерпевшей подлежит возмещению, в соответствии со ст. 1166 ГК Украины, подсудимым
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст.75 УК Украины подсудимого от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год.
В соответствии со ст. 76 п.3 УК Украины возложить на подсудимого обязанности уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - радиаторная батарея, хранящаяся у ОСОБА_2, возвратить ей же (АДРЕСА_2).
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 две тысячи тридцать гривен в счет возмещения ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки за проведение в пользу государства судебные издержки за проведение 625,60 грн.
Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий п/п