Судове рішення #39295866

Справа № 296/1516/12-ц

2/296/3750/14



У Х В А Л А


"14" жовтня 2014 р.                                          м.Житомир


Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Колупаєв В.В. розглянув в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою при домоволодіннях № 13-15 по вул.М.Лисенко, м.Житомира.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_7 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішення та ступу його в законну силу по справі № 2-3580/10 про визнання договору дарування спірного домоволодіння недійсним, до прийняття судового рішення і вступу його в законну силу по справі №2а-2228/11 про скасування рішення щодо оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна.

Також в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття рішення та вступу його в законну силу по справі про знесення самовільної прибудови до домоволодіння № 13 по вул.М.Лисенка, м.Житомира, та оскарження рішення про приватизацію цокольного поверху спірного домоволодіння .

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 28.02.2012 року було зупинено провадження по даній справі до прийняття рішень Корольовським районним судом м.Житомира і вступу їх в законну силу по справі № 2-3580/10 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_1, КП «Житомирське обласне міжміське бюро по технічній інвентаризації» Житомирської обласної ради про визнання договору дарування недійсним та по справі № 2а-2228/11 за позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування рішення щодо оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна.

В адресу суду 13.10.2014 року надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення провадження по даній справі в зв’язку із прийняттям і вступом в законну силу судових рішень по вищевказаним справам, які вступили в законну силу, тому суд вважає, що провадження по даній справі має бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд , -


У Х В А Л И В :


Поновити провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до розгляду на 27.11.2014 року на 14 годин 30 хвилин.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя В. В. Колупаєв





  • Номер: 22-ц/776/1617/16
  • Опис: про встановлення порядоку користування земельною ділянкою (справа надійшла із ВССУ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 296/1516/12-ц
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Колупаєв В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація