Судове рішення #3929418

Справа №2-816/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді     Фазикош О.В.,

при секретарі     Смужаниця А.О.,

з участю позивачки     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного та зареєстрованого 22.11.2003 року виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району за актовим записом № 53 та стягнення аліментів на її користь на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги у частині стягнення аліментів зменшила і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 600 гривень щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Зменшені позивні виоги ОСОБА_1 підтримала повністю та пояснила, що сімейне життя з відповідачем не склалося, виявилося , що в них різні погляди на життя, що призводить до постійних непорозумінь та сварок. Відповідач постійно проявляв неповагу до неї як до дружини. Матеріально сім'ю не підтримує. Вже протягом шести місяців вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примиритись не бажають. Синів, що народилися від даного шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, просила залишити на її вихованні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ГЮ № 070825 від 22 листопада 2003 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 22 листопада 2003  року зареєстрували свій шлюб у Виконкомі Великолучківської сільської ради

Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом № 53 (а.с.7).

Від даного шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися діти: відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 липня 2004 року - ОСОБА_3, 30 червня 2004 року та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16 січня 2007 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 9).

Згідно відповіді за № 8933/10/2900 від 04 квітня 2008 року Мукачівської ОДПІ Закарпатської області на запит суду за № 2-816 гр. ОСОБА_2, станом на 04.04.2008 року, не перебуває на обліку в Мукачівській ОДПІ як суб'єкт підприємницької діяльності.

Шлюб виявився невдалим, через несумісність поглядів на вирішення побутових сімейних проблем та постійні сварки сімейне життя в них не склалос, між ними часто виникають сварки, відсутнє почуття взаємоповаги, що є основою шлюбних відносин. Таким чином шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує формально.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища дітей, які не мають інших доходів, крім утримання батьків.

Враховуючи наведене, інтереси малолітніх дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 300 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 84, 105, 110, 112, 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року у Виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за актовим записом № 53 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 300 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.02.2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дітей, що народилися від даного шлюбу ОСОБА_3, 30 червня 2004 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -залишити на вихованні у матері - ОСОБА_1.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень державного мита, а ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, - 51 гривню державного мита на користь держави.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація