Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
12.01.09 № 13/51
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого Разіної Т. І
Суддів:
Поліщука В.Ю.
Фаловської І.М.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1на рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2008 року у справі № 13/51 (суддя Босий В.П.),
за позовом відкритого акціонерного товариства «Хорольська механізована пекарня», м. Хорол Полтавської області,
до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 , с. Засулля Лубенського району Полтавської області,
про стягнення пені, 3% річних та інфляційних витрат у загальній сумі 35721,14 грн.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2008 р. прийнята до розгляду апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1на рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2008 року у справі № 13/51 та порушене апеляційне провадження по справі.
У судовому засіданні 10.09.2008 р. колегією суддів встановлено, що під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідачем було подано зустрічний позов, суд першої інстанції його залучив до матеріалів справи, але не розглянув.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10.09.2008 р. було зупинено апеляційне провадження у справі № 13/51 до розгляду господарським судом Полтавської області зустрічного позову вх. № 1599 від 27.03.2008р. суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Хорольська механізована пекарня»про визнання недійсним дилерського договору №1 від 31.12.2006 р.; направлено матеріали справи № 13/51 до господарського суду Полтавської області для вирішення питання про можливість прийняття та розгляду зустрічного позову вх. № 1599 від 27.03.2008 р.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 169-170), господарський суд Полтавської області розглянув зустрічний позов суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1до відкритого акціонерного товариства «Хорольська механізована пекарня»про визнання недійсним дилерського договору №1 від 31.12.2006 р. та прийняв рішення про відмову у задоволенні позову. Справу повернуто до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 13/51 та призначити судове засідання.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
у х в а л и в:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 13/51.
2. Розгляд справи призначити на 28.01.09 о 14:20 Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників апеляційного провадження. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам учасників апеляційного провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Копії ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді
Поліщук В.Ю.
Фаловська І.М.
Дата відправки 14.01.09