Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
19.12.08 р. № 05/5820
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С.М.,
суддів: Гаврилюка О.М.,
Писаної Т.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2008 р.
у справі № 05/5820 (суддя Швидкий В.А.)
за скаргою Національного комплексу «Експоцентр України», м. Київ,
на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, м. Черкаси,
під час виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2006 р.
у справі № 05/5820 (суддя Швидкий В.А.)
за позовом Національного комплексу «Експоцентр України», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Аналіз ГбР», м. Черкаси
про розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
Національного комплексу «Експоцентр України»звернувся до господарського суду Черкаської області зі скаргою на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції під час виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2006 р., та просив місцевий господарський суд:
- визнати недійсною постанову Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2008 р. ВП №3579253 та зобов’язати відділ ДВС винести постанову про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 05.01.2007 р. по справі №05/5820;
- визнати недійсною постанову Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2008 р. ВП №3579309 та зобов’язати відділ ДВС винести постанову про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 05.01.2007 р. по справі №05/5041;
- визнати недійсною постанову Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 27.05.2008 р. ВП №5970585 та зобов’язати відділ ДВС винести постанову про відновлення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 01.06.2007 р. по справі №02/1019;
- визнати недійсною постанову начальника Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про перевірку зведеного виконавчого провадження №36 від 26.06.2008 р.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.09.2008 р. по справі №05/5820 скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»та додані до неї матеріали були повернуті скаржнику.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, Національний комплекс «Експоцентр України»звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу місцевого господарського суду та передати справу на розгляд по суті до господарського суду Черкаської області.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що апелянтом оскаржувана ухвала була отримана із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Відновити Національному комплексу «Експоцентр України»строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2008 р. по справі № 05/5820.
2. Апеляційну скаргу Національного комплексу «Експоцентр України»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.09.2008 р. по справі № 05/5820 –прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 05/5820 призначити на 21.01.2009 року на 14-40. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.
5. Зобов’язати Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції та Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркетинг Аналіз ГбР» завчасно надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.М. Мельник
Судді: О.М. Гаврилюк
Т.О. Писана
Дата відправки 24.12.08