Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.12.08 р. № 8/304
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Рудченка С.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Комсомольської міської ради на рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2008 р.
у справі № 8/304 (суддя Плеханова Л.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллада», Полтавська обл., м. Комсомольськ,
до 1.Комсомольської міської ради Полтавської області, Полтавська обл., м. Комсомольськ,
2.Відділу земельних ресурсів у м. Комсомольськ, Полтавська обл., м. Комсомольськ,
про визнання права на постійне користування землею,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллада»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Комсомольської міської ради Полтавської області та Відділу земельних ресурсів у м. Комсомольськ про визнання права на постійне користування землею.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.11.2008 р. по справі № 8/304 позов задоволено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Комсомольська міська рада звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити повністю у задоволенні позовних вимог. Також відповідачем 1 подано клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання відповідача 1 підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарським судом Полтавської області прийняте 04.11.2008 р., а відправлене на адресу сторін по справі 14.11.2008 р., що підтверджується штемпелем на зворотній стороні оригіналу рішення суду.
Апеляційна скарга відповідача 1 надійшла 01.12.2008 р., що підтверджується штемпелем вхідної поштової кореспонденції канцелярії місцевого господарського суду, тобто з порушенням встановлених законодавством строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Апелянтом, на підтвердження своїх вимог, надано поштовий конверт, з якого вбачається, що копію оскаржуваного рішення відповідачу 1 відправлено 14.11.2008 р. Дана обставина перешкоджала останньому своєчасно подати апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Відновити Комсомольській міській раді Полтавської області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2008 р. по справі № 8/304.
2. Апеляційну скаргу Комсомольської міської ради Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 04.11.2008 р. по справі № 8/304 –прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 8/304 призначити на 21.01.2009 року на 14-00. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.
5. Зобов’язати позивача та відповідача 2 завчасно надіслати до суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.М. Мельник
Судді: О.М. Гаврилюк
С.Г. Рудченко
Дата відправки 15.12.08