Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

01.12.08 р.                                                                                № 5/345

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко  В. Ю.

Суддів:                                                     Ільєнок Т.В.

Суддів:                                                     Міщенко  П. К.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудмонтажінвест” на рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2008 року

по справі №5/345 (суддя Гетя Н.Г.)

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудмонтажінвест”

до          Закритого акціонерного товариства Торговий дім „Укртатнафта”

третя особа          1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Лек-Оіл”

          2. Статутне територіально-галузеве об’єднання „Південна залізниця”

про          стягнення 24317,68 грн.,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Промбудмонтажінвест” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Закритого акціонерного товариства Торговий дім „Укртатнафта”, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю „Лек-Оіл” про стягнення 24317,68 грн. (а.с.2-4).

Ухвалою від 26.08.2008р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління Південної залізниці (а.с.52).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.10.2008р. по справі №5/345 відмовлено в задоволені позову (а.с.83-85).

Не погоджуючись із рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана позивачем, згідно відбитку штампу на конверті, 30.10.2008р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення місцевого суду від 07.10.2008р. була відправлена позивачеві 20.10.2008р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.85). Ця обставина перешкоджала позивачу своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено залучити повторно до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Статутне територіально-галузеве об’єднання „Південна залізниця”, оскільки в ухвалі від 26.08.2008р. по справі №5/345 зазначена неповна назва даної третьої особи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Промбудмонтажінвест” на рішення господарського суду Полтавської області від 07.10.2008 року по справі №5/345 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи №5/345 призначити на 26.01.2009р. на 14-50. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.

3.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Статутне територіально-галузеве об’єднання „Південна залізниця” (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7).

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5.          Зобов’язати позивача в строк до 19.01.2009р. надати копію вантажної накладної №44211080, в якій чітко відображено всі відмітки (відмітки залізниці, відмітки про видачу вантажу та ін.).

6.          Зобов’язати відповідача в строк до 19.01.2009р. надати відзив на апеляційну скаргу.

7.          Зобов’язати третю особу в строк до 19.01.2009р. надати письмові пояснення з приводу обґрунтованості апеляційної скарги, в тому числі чи була здійснена видача позивачу вантажу з проставленням відповідної відмітки у вантажній накладній №44211080. Пояснення підтвердити відповідними доказами.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.

                              

Головуючий суддя                                                                    Шевченко  В. Ю.

Судді :                                                                                     Ільєнок Т.В.

Судді :                                                                                     Міщенко  П. К.

Дата відправки  08.12.08