АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суд м. Києва у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЖЕО-105 Голосіївського району» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга ОСОБА_1, подана з порушенням вимог ст.294 ЦПК України, проте, особа, яка подає апеляційну скаргу, порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.

Оскільки зазначені в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, заява підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Апеляційна скарга вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України відповідає, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297, 298, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 26 вересня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 26 вересня 2014 року.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2014 року.

Суддя: Т.О. Невідома

№ апеляційного провадження: № 22 -ц/796/13804/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Колдіна  О.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.