№1-П-36/09р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Чередникова С.М., при секретарі Ануфрієвій Н.М., з участю прокурора Савицького І.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи з постановою слідчого СВ Лубенського МВ ГУМВС в Полтавській області про закриття кримінальної справи ,
В С Т А Н О В И В:
Лубенський міжрайонний прокурор направив до суду матеріали кримінальної справи по факту крадіжки факту крадіжки грошей в сумі 15 крб. та купонів на суму 100 крб. належних ОСОБА_1, з побутової кімнати Лубенської швейної фабрики з постановою слідчого про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності.
Прокурор постанову підтримав, прохає суд закрити провадження по кримінальній справі в зв'язку з закінченням строків давності.
Потерпіла до суду не з”явилася.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що в закритті кримінальної справи слід відмовитиі.
Відповідно до ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв'язку з закінченням строків давності.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-І КПК України якщо в ході дізнання або досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.
Судом встановлено, що дана кримінальна справа по факту крадіжки майна грошей в сумі 15 крб. та купонів на суму 100 крб. належних ОСОБА_1, з побутової кімнати Лубенської швейної фабрики порушена по його заяві 11.06.1991 року за ст. 140 ч.2 КК України і призупинена провадженням 20.07.1991 року за ст. 206. п.3 КПК України.
8.12.2008 року слідство по справі відновлено і без провадження будь яких слідчих дій справа направлена до суду для закриття.
За час, що минув, органом досудового слідства не було проведено жодних слідчих дій, не було визнано потерпілою і допитано особу, відносно якої скоєно злочин, пошук особи, яка вчинила злочин не проводився.
Згідно ст.12 КПК України суд при вирішенні питання про закриття кримінальної справи на підставі ст.7-1 КПК України зобов”язаний з”ясувати думку потерпілого і повідомити її про результати розгляду справи.
За таких обставин суд не може винести постанову про закриття кримінальної справи, оскільки при проведенні досудового слідства були порушені права потерпілої, норми КПК України, суд позбавлений можливості викликати в суд потерпілу для участі у справі.
Суд приходить до висновку, що кримінальну справу по факту крадіжки грошей в сумі 15 крб. та купонів на суму 100 крб. належних ОСОБА_1, з побутової кімнати Лубенської швейної фабрики слід повернути для додаткового розслідування, в ході якого слід допитати потерпілу про обставини злочину, прийняти міри для встановлення особи, яка вчинила злочин і у відповідності від добутих доказів прийняти рішення по справі.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1, 246 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без задоволення постанову слідчого СВ Лубенського МВ ГУМВС про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності.
Справу направити до Лубенського МВ ГУМВС для проведення додаткового розслідування.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду: Чередников С.М.