Справа № 2-64-2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КРАСНІЙ Г.Г., з участю позивача  ОСОБА_1, представника відповідача Майстренка О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

про стягнення  заборгованості  по відшкодуванню  шкоди  ,  заподіяної трудовим каліцтвом,

встановив:

18 травня 2006 року позивач пред'явив позов , вимагаючи стягнути з відповідача 39624 гривні 17 копійок заборгованості по одноразовій виплаті та щомісячним виплатам за період з липня 1997 року по жовтень 2001 року , посилаючись на те, що 16 липня 1997 року, при виконанні трудових обов'язків помічника комбайнера КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1" , отримав виробничу травму , яка стала наслідком втрати працездатності ; в жовтні 2001 року , після ліквідації КСП"ІНФОРМАЦІЯ_1" , позивач звернувся до відповідача з вимогою відшкодувати заборгованість, але отримав відмову .

18 грудня 2006 року позивач частково змінив свої вимоги , наполягаючи на покладання обов'язку на відповідача щодо перерахунку раніше призначеного КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1" відшкодування шкоди та стягнення коштів в сумі 39624 гривні 17 копійок.

В судовому засіданні позивач та його представник - підтримали пред'явлений позов , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник Фонду не визнав пред'явлений позов , посилаючись на відсутність заборгованості роботодавця по відшкодуванню заподіяної шкоди станом на 1 квітня 2001 року.

Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази , суд дійшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення пред'явленого позову .

Судом встановлено , що дійсно , 16 липня 1997 року , при виконанні трудових обов'язків помічника комбайнера КСП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , позивач отримав виробничу травму , яка стала наслідком стійкої втрати працездатності, що підтверджується матеріалами справи .

Згідно абз.2 п.3 Прикінцевих положень ЗУ"Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності" , Фонд відшкодовує всю заборгованість потерпілим, яким до набрання чинності цим Законом роботодавцем не відшкодована матеріальна та моральна шкода.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , які встановлені Законом.

Позивачем по справі не надано жодного доказу ( наказ , розпорядження , рішення правління КСП ) про призначення роботодавцем - КСП "ІНФОРМАЦІЯ_1 " виплат , які пов'язані з відшкодуванням позивачеві шкоди, заподіяної нещасним випадком на виробництві.

Аналіз архівних довідок , які видані на підставі архівного фонду КСП"ІНФОРМАЦІЯ_1", вказує на те , що з приводу відшкодування шкоди , за період з 17 липня 1997 року і по грудень 1997 року , позивачеві не нараховувались суми одноразової допомоги та щомісячних виплат , тому позивач не має належних підстав твердити про наявність заборгованості КСП"ІНФОРМАЦІЯ_1" по відшкодуванню заподіяної шкоди .

З матеріалів особової справи позивача ОСОБА_1 суд не вбачає наявності неправильності призначення щомісячної страхової виплати .

Керуючись абз.2 п.3 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання , які спричинили втрату працездатності", ст.ст.213-215 ЦПК України ,-

вирішив:

ОСОБА_1 - відмовити в задоволенні позову до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди , заподіяної трудовим каліцтвом .

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ