АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/791/176/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Сіденко С.І.
Категорія ч.2 ст. 307 КК України Доповідач: Красновський І.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2013 року лютого місяця „05" дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого - Красновського І.В.
Суддів - Гемми Ю.М., Заіченко В.Л.
З участю прокурора - Чепуріної А.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14 листопада 2012 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою суду кримінальна справа щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 направлена прокурору Херсонської області для організації додаткового розслідування.
Вислухавши думку прокурора, про повернення кримінальної справи до суду першої інстанції, вивчивши матеріали справи, вважаю, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.
Прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, заявив клопотання про надання йому можливості ознайомитися з протоколом судового засідання, яке надійшло на адресу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2013 року.
Відповідно до ст. 88 КПК України, сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подати свої письмові зауваження. У разі пропуску цього строку питання про його поновлення вирішується відповідно до ст.ст. 89, 90 КПК України (в редакції 1960 року).
За таких обставин, кримінальна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо надання можливості прокурору, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, ознайомлення з протоколом судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 359 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів апеляційного суду Херсонської області, -
У Х В А Л И Л А :
Кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повернути до Цюрупинського районного суду Херсонської області для виконання вимог ст.ст. 88, 359 КПК України.
Головуючий
Судді