Судове рішення #3928963

Копія /Справа №  2-62 / 2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М'Я М  У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

“ 06 ” лютого 2009 року                                                                             смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі :

                                               головуючого - судді Місінкевича А.Л. ,

при секретарі  Цмикайло  Т.В.  

за участю позивача,

розглянувши в судовому засідані в залі суду смт. Ярмолинці справу за  позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о  в и в :

            До Ярмолинецького районного суду Хмельницької області із позовом звернувся позивач, в якому вказав, що він працював сторожем  закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» з 4 листопада 2002 року по 31 липня 2008 року. Останнім часом заробітну плату не виплачували і на день звільнення заборгованість по заробітній платі позивачу становила 1509,71 грн. При звільнені позивачу заробітну плату не виплатили і на сьогодні даний борг по зарплаті не погашений, у зв'язку із порушенням його прав позивач звернувся в суд та просить стягнути заборговану заробітну плату.

           Позивач заявлений позов підтримав та просив задоволити.

  Відповідач, належним чином повідомлений про час, день, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. На адресу суду було надіслано довідку про заборгованість по заробітній платі.

Позивач наполягає на розгляді справи та постановлені заочного рішення.  Тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.  

           Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується представленими позивачем доказами. Так, відповідно довідки № 12 від 27.01.09 р., виданої  закритим акціонерним товариством по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 27.01.2009 р. становить 1509 грн. 71 коп.

            Відповідно ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Також ст. 116 даного кодексу встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, а якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Відповідачем дані норми КЗпП України  були порушені.

Керуючись ст., ст. 115,116 КЗпП України та ст., ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» с. Солобківці  Ярмолинецького району вул. Фрунзе, 6, заборгованість по заробітній платі в розмірі 1509 (тисяча п'ятсот дев'ять) гривень 71 коп. на користь ОСОБА_1.

Стягнути із закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» с. Солобківці  Ярмолинецького району вул. Фрунзе, 6, судові витрати: державне мито в розмірі 51 гривню та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь держави.

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.

 

Головуючий                    підпис

Копія вірно:

Суддя райсуду                                                                                                              А.Л. Місінкевич

  • Номер: 22-ц/813/6574/22
  • Опис: Трубачова Н.О. до Бєлоус І.О. про виділення в натурі частки майна,що є у спільній частковій власності; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2022
  • Дата етапу: 21.02.2022
  • Номер: 6/395/32/2024
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/395/32/2024
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 6/345/17/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-62/2009
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Місінкевич А.Л.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2014
  • Дата етапу: 08.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація