справа №176/2314/14-ц

провадження №2/176/870/14

У Х В А Л А

24 вересня 2014 р.                                                                                              місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем і зареєстрований 29 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, оскільки подружні відносини між ними припиненні остаточно.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, ч. 3 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановили, що позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

Окрім того, згідно із ст. 120 ЦПК України до позовної заяви позивачем повинні бути додані копії всіх документів, що додаються до неї у відповідності до кількості відповідачів і третіх осіб.

31 липня 2014 року суддею винесена ухвала про надання позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, що отримана позивачем, через поштове відправлення, 12 вересня 2014 року.

У встановлений законом 'ятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки заяви усунуті не були, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п'яти діб, через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду                                         І.А. Павловська