КОПІЯ
Справа № 2о-6
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді БОЙКА П.М.
При секретарі ІСКРА А.М.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Долинській справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно заяви, заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в с.Новогригорівка-1 Долинського району Кіровоградської області.
В травні 1972 року в Жовтневому ЗАГСі м.Караганда зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_2 та змінила прізвище на ОСОБА_1. Дошлюбне її прізвище - ОСОБА_1.
В 1975 року заявниця вступила в члени колгоспу «Родина» Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується трудовою книжкою № 322 від 07 травня 1976 року.
В березні 2009 року заявниця- ОСОБА_1має право на оформлення пенсії.
При зверненні до Управління Пенсійного фонду в Долинському районі Кіровоградської області з цього приводу, її повідомили, що в трудовій книжці та архівних довідках є розбіжності в написанні прізвища, по- батькові та року народження. Так, в паспорті вона ОСОБА_1, а в трудовій книжці її прізвище ОСОБА_1, а рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча вона фактично народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. В архівних довідках № С-81, С-82, С-83, С-84 також не вірно вказано її прізвище ОСОБА_1, по-батькові ОСОБА_1, хоч фактично вона ОСОБА_1.
Факт належності правовстановлюючого документу підтверджується: свідоцтвом про народження, паспортом, трудовою книжкою, свідоцтвом про одруження., з даною заявою звернулася до суду.
Свої вимоги підтримала в судовому засіданні.
Представник відділення Долинського Пенсійного фонду не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, ознайомившись з доданими матеріалами справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім”я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім”ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно поданих доказів достатньо даних для встановлення юридичного факту.
Керуючись ст.ст.130, 174, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1- задовільнити.
Вважати встановленим той факт, що трудова книжка, яка видана
07 травня 1976 року ксп «Родина» Долинського району Кіровоградської області та архівних довідок № С-81, С-82, С-83, С-84 на ім”я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду відповідно до ст.294 ЦПК України.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірно:
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: П.М.БОЙКО
- Номер: 2-во/545/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-6/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: БОЙКО П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 25.06.2024
- Номер: 2-во/545/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-6/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: БОЙКО П.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024
- Номер: 2-во/545/26/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2о-6/2009
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: БОЙКО П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2024
- Дата етапу: 27.06.2024