АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа №619/2900/13-к Головуючий у суді 1 інстанції

Провадження № 11кп/790/1066/14 Якименко Л.О.

Категорія: ч.3 ст.286 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

5 серпня 2014 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., перевіривши у кримінальному провадженні №12013220140000406 відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг прокурора Бондаренка М.А., представника цивільного відповідача ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2014 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, раніше не засуджувався, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В с т а н о в и в:

Дергачівський районний суд Харківської області 23 червня 2014 року ухвалив вирок стосовно ОСОБА_3, якого визнав винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та призначив йому покарання - 9 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Також ухвалено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 3946 гривень 99 копійок;

Ухвалено стягнути:

з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» та з ПАТ «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 8235 гривень - в рівних частках з кожного;

на користь ОСОБА_6 в рахунок відшкодування моральної шкоди з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» - 300 тисяч гривень, з ПАТ «Страхова компанія «Країна» - 5 тисяч гривень;

з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» та з ПАТ «Страхова компанія «Країна» в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7822 гривни;

на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування моральної шкоди з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» - 300 тисяч гривень, з ПАТ «Страхова компанія «Країна» - 5 тисяч гривень;

з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» та з ПАТ «Страхова компанія «Країна» в рівних частках з кожного на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 11176 гривень 96 копійок;

на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди з дочірнього підприємства «Автосервіс» ПАТ «Курязький домобудівний комбінат» - 45 тисяч гривень, з ПАТ «Страхова компанія «Країна» - 5 тисяч гривень;

з ОСОБА_3 на користь держави 13482 гривні 50 копійок процесуальних витрат.

На це судове рішення подали апеляційні скарги прокурор Бондаренко М.А., представник цивільного відповідача ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4, після чого апеляції разом із матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Тому, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Бондаренка М.А., представника цивільного відповідача ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 23 червня 2014 року стосовно ОСОБА_3 і згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, а відповідним учасникам - також копії апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов'язки.

2.Встановити, що до 16 серпня поточного року учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області Соколенко В.Г.