КОПІЯ

                                                                                                             Справа 2-64

                                                                                                                   2009 р.

                                               З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                              І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                      30 січня 2009 року  Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі : головуючого судді                                 БОЙКО П.М.

                               При секретарі                                         КІЦАНУ Г.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долинська  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особою, яка втратила право на користування житловим будинком,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

                 Позивачка є власником будинку АДРЕСА_1.

                  В даному будинку окрім позивачки зареєстрований її колишній чоловік-ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Першотравневої сільської ради Долинського району за № 874 від 24.11.2008 року.

                 Сторони розірвали шлюб в листопаді місяці 2008 року. На протязі останніх трьох місяців відповідач у вказаному будинку не проживає, на даний час проживає з іншою жінкою, знятися з реєстрації відповідач в добровільному порядку відмовляється.

                  Наявність реєстрації відповідача перешкоджає позивачці належно користуватися житловим будинком.

                  Позивачка  звернулася до суду з даною позовною заявою.

                  Свої позовні вимоги підтримала в судовому засіданні, просить задовільнити позов.

                  В судове засідання відповідач не з»явився по невідомій причині, про день розгляду справи належним чином був повідомлений на підставі ст..169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.

                  Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог.

                  Відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається займане жиле приміщення, але в даному випадку відповідач вибув на постійне місце проживання в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті без мети подальшого проживання.

                  Договір найму житлового будинку відповідач з позивачкою не укладав, в зв»язку з чим втратив право на користування житловим будинком.

                   Керуючись  ст. ст.213, 215, 226 ЦПК України  суд,-

                                                     В И Р І Ш И В :

                    Позов  ОСОБА_1 - задовольнити .

                    Визнати  ОСОБА_2 особою, яка втратила право на користування житловим будинком, за адресою: АДРЕСА_1.

                     Рішення може бути  переглянуте Долинським районним судом за  заявою відповідача відповідно до ст.. 228 ЦПК України

                     Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду  відповідно до ст.. 294 ЦПК України.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ:                                                                  П.М.БОЙКО