№2-1165/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:

позивачки     ОСОБА_1

представника відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Іванопільське» про визнання права власності на майновий пай,  -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майновий пай,  обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що 31.01.2005 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки,  яка перебуває в колективній власності СТОВ «Іванопільське»,  спадкоємицею за законом на яке є вона. За життя ОСОБА_4  вніс в повному обсязі грошовий внесок в розмірі 17654 грн. до статутного фонду СТОВ «Іванопільське»,  що складає 0, 6775% від загального розміру статутного фонду СТОВ «Іванопільське». Однак оформити право власності на майновий пай ОСОБА_4  не встиг. В зв'язку з наведеним просила визнати право власності на майновий пай а суму 17654 грн.,  яка складає 0, 6775% від загального розміру статутного фонду СТОВ «Іванопільське» за померлим ОСОБА_4 С,  а після його смерті в порядку спадкування - за нею.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги,  посилаючись на ті ж обставини,  що й у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнав,  не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін,  дослідивши докази у справі,  суд вважає,  що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  тому що судом встановлено,  що померлий ОСОБА_4  був чоловіком позивачки,  що підтверджується копією свідоцтва про шлюб,  виданого Виконкомом Іванопільської сільської ради 06.02.1996 року,  актовий запис № 1. На підставі свідоцтва про право на майновий пай,  виданого 06.02.1998 року,  за реєстром № 3/48 згідно рішення загальних зборів КСП «Нива» від 23.10.1997 року № 3 ОСОБА_4  був виділений майновий пай вартістю за станом на 01.12.1997 року 23260 грн. КСП «Нива» було реорганізоване у СТОВ «Іванопільське»,  яке стало його правонаступником,  і на підставі довідки,  виданої СТОВ «Іванопільське» 27.02.2008 року,  ОСОБА_4  було зроблено внесок до статутного фонду СТОВ «Іванопільське» на суму 17654 умовних пайових гривень,  що складає 0, 6775% від загального розміру статутного фонду.

31.01.2005 року ОСОБА_4  помер,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть,  виданого Іванопільською сільською радою Костянтинівського району Донецької області 02.02.2005 року,  актовий запис № 4. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4  за законом є позивачка,  яка оформила частково право на спадщину.

2

За життя ОСОБА_4  не встиг оформити право власності на майновий пай в певній долі від статутного фонду СТОВ «Іванопільське».

Представник відповідача позовні вимоги визнав,  не заперечував проти визнання права власності за ОСОБА_4  та ОСОБА_1

Таким чином,  суд прийшов до висновку,  що померлий ОСОБА_4  має право власності на майновий пай,  а позивачка право власності на цей же пай в порядку спадкування за законом.

Керуючись  ст.  ст.  355,  1233 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  29,  130,  212,  214-215 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на майновий пай на суму 17654 умовних пайових гривень,  які складають 0, 6775% від загального розміру статутного фонду СТОВ «Іванопільське» Костянтинівського району Донецької області за ОСОБА_4,  який помер 31.01.2005 року.

Визнати право власності за спадщиною за заповітом на майновий пай на суму 17654 умовних пайових гривень,  які складають 0, 6775% від загального розміру статутного фонду СТОВ «Іванопільське» Костянтинівського району Донецької області за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтиніський місьрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданям після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.