Судове рішення #3927109

           

№ 2-555/09

           

                                                                               

            З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

           

                        07 лютого 2009 року              Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

            головуючого судді                             Дзюба Н.А.

            при секретарі                                     Мумчан Г.П.

                        за участю:                 

            представника позивача                                                                                                                                 

            відповідачки                                                                                                  

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка  справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за воду і стоки, -

           

            В С Т А Н О В И В:

 

                12 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за воду і стоки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона проживає в державній квартирі АДРЕСА_1 м. Костянтинівка Донецької області, і позивач надає їй послуги водопостачання. За відповідачкою утворилася заборгованість за надані послуги водопостачання за період часу з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в розмірі 585 грн. 24 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачки.            

                        Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності. а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

                        Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про розгляд справи судом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

                        Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідачка користується послугами водопостачання, які надаються позивачем, і за нею утворилася заборгованість по оплаті цих послуг, що підлягає стягненню за період часу з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в розмірі 585 грн. 24 коп.

Суд вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідачка повинна нести судові витрати в розмірі 81 грн.

                        Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, «Правилами надання послуг постачання холодної та гарячої води і водовідведення ...» від 21.07.2005 року № 630, -

           

            В И Р І Ш И В:

 

            Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за воду і стоки задовольнити.   

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за воду і стоки за період часу з грудня 2005 року по листопад 2008 року включно в розмірі 585 (п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 24 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 615 (шістсот п'ятнадцять) грн. 24 коп.

                        Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

                                Суддя

           

                        Надруковано в нарадчій кімнаті.

  • Номер: 6/653/53/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/09
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
  • Номер: 6/699/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/09
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 21.01.2020
  • Номер: 6/555/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/09
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 22-з/819/51/21
  • Опис: Бойчук Ю.В.до Бойчука І.В.про розірвання шлюбу,поділ майна подружжя
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-555/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/555/26/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-555/09
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2021
  • Дата етапу: 12.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація