Справа № 2-133/2007 p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2007 року Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Демеш В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до
СТОВ „ Карпати"
про виділення майнового паю
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до СТОВ „Карпати „про виділення майнового паю.
Позовні вимоги позивачами мотивовано тим, що згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КАТО „Карпати" серії ІНФОРМАЦІЯ_1 він а має відповідну частку в розмірі 1831 гривні у пайовому фонді КАТО „Карпати" правонаступником якого після реформування, стало СТОВ" Карпати". Він звертався до відповідача СТОВ „Карпати" про виділення належного йому майнового паю в натурі. Однак, реально майновий пай йому не виділено, чим порушено його законні права.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав посилаючись на наведені в позовній заяві обставини, просить постановити рішення, яким виділити йому в натурі майновий пай, а у разі відсутності майна - виділити майновий пай грішми.
Представник СТОВ "Карпати" в особі Сіладі Іллі Михайловича, що діє за письмовим дорученням від 18.11.2006 року позов ОСОБА_1 визнав. Суду пояснив, що позивач згідно майнового сертифікату серії ІНФОРМАЦІЯ_1 він має відповідну частку у пайовому фонді КАТО „Карпати". На даний час із майна, що підлягає розпаюванню залишилось приміщення картоплесховища і відповідно рішення засідання комісії з питань врегулювання та виділення часток майнових паїв, членам реформованого КАТО „Карпати" від 18.12.2006 року позивачу запропоновано виділити частку майнового паю в будівлі картоплесховища.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи із наступних міркувань.
У відповідності до п.4.ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КАТО „Карпати" серії ІНФОРМАЦІЯ_1, частка в пайовому фонді КАТО „Карпати" ОСОБА_1 складає 1831 гривень.
Позивачу належний йому майновий пай не виділений.
Правовідносини між сторонами регулюються Законом України "Про колективне сільськогосподарське підприємство".
Відповідно до ст. 9 п. 3 зазначеного Закону, у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру і структури пайового фонду або в іншій за згодою сторін формі.
Судових витрат по справі не заявлено.
Керуючись ст.ст. 10, 60, п.4 ст.174 ЦПК України, ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство",
Суд-
РІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Зобов'язати СТОВ "Карпати" Хустського району, Закарпатської області виділити в натурі із майна пайового фонду підприємства КАТО „Карпати" майновий пай ОСОБА_1 в розмірі 1881 гривень або 0,13 відсотків загальної вартості майна пайового фонду КАТО „ Карпати" в приміщенні картоплесховища.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий :
З оригіналом вірно Суддя Хустського районного суду
підпис Волощук О.Я.
Волощук О.Я.