Судове рішення #3927040

           

         

№ 2-254/09

           

            З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

                            06 лютого 2009 року             Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

            в складі:

                        головуючого судді                             Дзюба Н.О.

                        при секретарі                                     Мумчан Г.П.             

            за участю:

            представника позивача

            відповідачки                                                                                                  

                        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

           

            В С Т А Н О В И В:

 

            09 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення плати за спожитий природний газ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона  проживає в державній квартирі АДРЕСА_1 в м. Костянтинівка Донецької області, і позивач надає їй послуги газопостачання, зокрема, постачання природного газу, здійснюване Костянтинівським УГГ. За відповідачкою утворилася заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з червня 2007 року по жовтень 2008 року включно в розмірі 545 грн. 57 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачки.

            Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду зяяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.   

                        Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про розгляд справи судом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

            Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

            В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в державній квартирі  АДРЕСА_1 в м. Костянтинівка Донецької області, і вона користується послугами газопостачання, які надає Костянтинівське УГГ, за які зобов'язана щомісяця робити оплату. Однак відповідачка оплату проводила неналежним чином, в результаті чого за нею утворилася заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає стягненню за період часу з червня 2007 року по жовтень 2008 року включно в розмірі 545 грн. 57 коп.  

            Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України, Правилами надання населенню послуг газопостачання, -    

           

            В И Р І Ш И В:

 

            Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.           

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Костянтинівського управління з газопостачаня та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» заборгованість по оплаті за послуги газопостачання за період часу з червня 2007 року по жовтень 2008 року включно в розмірі 545 (п'ятсот сорок п'ять) грн. 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 575 (п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 57 коп.

                        Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

            Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                   

            Суддя:

 

                        Рішення надруковане в нарадчій кімнаті

  • Номер: 6/727/88/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 22-ц/794/303/16
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-254/09
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 2/754/2781/17
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, відшкодування майнової шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-254/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 11.05.2018
  • Номер: 6/580/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/09
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/659/45/17
  • Опис: Про оголошення розшуку боржника Дар’єнка С.В.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/09
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/659/44/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/09
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/754/151/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-254/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дзюба Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 07.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація