№ 2-433/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Рогожиної А.В.,
при секретарі: Костенко А.К.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до розпорядження Донецької облдержадміністрації № 72 від 12.02.1996 року «Про зміну порядку розрахунків населення за надані житлово-комунальні послуги» виробнича одиниця «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплоносія населенню м.Костянтинівки, одержуючи платежі від населення на свій розрахунковий рахунок.
Відповідач, що мешкає у приватизованій квартирі за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка АДРЕСА_1, зобов'язана робити оплату за теплоносій, що поставляється позивачем, однак, користуючись послугами позивача, вона оплату за теплоносія робила нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з серпня 2005 року по листопад 2008 року включно в сумі 4265,95 грн. Зазначену суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивач просить стягнути з відповідача у свою користь.
Представник позивача Сергєєва М.Ю. надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказуючи, що позов позивача підримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій вказує, що позов визнає в межах строків позовної давності.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідач мешкає у приватизованій квартирі за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, АДРЕСА_1, користувалась послугами позивача по теплопостачанню зазначеної квартири, має перед позивачем заборгованість за поставлений їй теплоносій за період з серпня 2005 року по листопад 2008 року включно в сумі 4265,95 грн.
Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за поставлену теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 3953,88 грн. - заборгованість за період з січня 2006 року по листопад 2008 року включно, тобто в межах строків позовної давності, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., в силу ст. 88 ЦПК України на користь держави підлягають стягненню витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 267, 509 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа»:
1) заборгованість по оплаті за поставлену теплову енергію за період з січня 2006 року по листопад 2008 року включно в сумі 3953 (три тисячі дев,ятсот п,ятдесят три) гривні 88 копійок;
2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя