Справа № 2-2955-2008
РІШЕННЯ
іменем України
03.04.2008 р. м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В., при секретарі Рибалка Н.І., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
25.02.2008 р. ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованного 16.04.1985 р. виконкомом Сіверської міськради Артемівського району Донецької області за номером 40, обгрунтував свої вимоги тим, що шлюбні відносини у зв"зку з загостренням сімейних обставин припинені, що привело до повного розірвання сімейно-шлюбних відносин.
03.04.2008 р. ОСОБА_1 наполягала на своїх позовних вимогах, проти примирення заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, який у встановленному законному порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, не в одне із судових засідань не з'явився і про причину своєї неявки суд не повідомив, але до початку судового засідання надіслав до суду телеграму, якою визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу та просив справу розглянути за його відсутності.
Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України розглянути у відсутність нез' явившогося відповідача.
На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у судовом засіданні:
свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованного 16.04.1985 р. виконкомом Сіверської міськради Артемівського району Донецької області за номером 40; телеграма від імені відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, за наявності вищевикладенних доказів, вважає встановленним факт припинення між подружжям ОСОБА_2 сімейно-шлюбних відносин, тому позов, підлягає задоволенню.
Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, слід покласти на ОСОБА_3, звільнив від їх сплати ОСОБА_1.
На підставі вищевикладенного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 169, 209, 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16.04.1985 р. виконкомом Сіверської міськради Артемівського району Донецької області за номером 40, розірвати.
Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі 17 грн., покласти на ОСОБА_3, звільнив від їх сплати ОСОБА_1.
Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області за умови передування цьому заяви відповідача, за відсутністю якого було розглянуто справу про перегляд цього рішення та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо на нього не було подано у цей строк заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги, яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про його апеляційне оскарження.