УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2007 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Ясеновенко Л.В.
суддів Беркій О.Ю., Меленко О.Є.
секретаря Пилипчук Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Яремчанського міського суду від 29 листопада 2006 р.,-
встановила:
Ухвалою Яремчанського міського суду від 29 листопада 2006 року задоволена заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Постановлено заборонити ОСОБА_1 здійснювати повноваження голови правління Яремчанського споживчого товариства.
Постановлено також заборонити державному реєстратору м. Яремче вносити зміни до установчих документів Яремчанського споживчого товариства.
У апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на незаконність ухвали суду. Скаржник вважає необгрунтованим висновок суду про те, що він (ОСОБА_1) своїми діями перешкоджає роботі Яремчанського споживчого товариства.
Посилаючись на те, що постановлена ухвала перешкоджає йому, як новообраному голові правління Яремчанського споживчого товариства, виконати рішення зборів уповноважених пайовиків від 20 вересня 2006 року та рішення Івано-Франківського міського суду від 31.10.2006 p., ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши позовні матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
За змістом п.2. ч.1 ст. 152 ЦПК заборона вчиняти певні дії застосовується, якщо потрібно обмежити право відповідача чи будь-якої іншої особи вчиняти певні фактичні чи юридичні дії, що стосується предмета спору. При цьому не допускається забезпечення позову шляхом заборони органам управління юридичних осіб приймати рішення, виконувати статутні функції, здійснювати господарську діяльність.
Постановляючи ухвалу про заборону ОСОБА_1 здійснювати повноваження голови правління Яремчанського споживчого товариства суд вищезазначених вимог закону не врахував, а тому ухвала в цій частині підлягає скасуванню з ухваленням нової про відмову у задоволенні клопотання у зазначеній частині.
В решті ухвалу суду слід залишити без зміни, оскільки позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним рішення зборів уповноважених пайовиків від 20.09.06 р. про обрання головою правління Яремчанського споживчого товариства ОСОБА_1 і
Справа № 22-Ц-1578/2006 р. Головуючий у І інстанції Свирида Т.Й.
Категорія 44 Доповідач Ясеновенко Л.В.
невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду. Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Ухвалу Яремчанського міського суду від 29 листопада 2006 року в частині заборони ОСОБА_1 здійснювати повноваження голови правління Яремчанського споживчого товариства скасувати і у цій частині постановити нову ухвалу.
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про заборону ОСОБА_1 здійснювати повноваження голови правління Яремчанського споживчого товариства.
Ухвалу суду в частині заборони державному реєстратору м. Яремче вносити зміни до установчих документів Яремчанського споживчого товариства залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.