УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2007р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Горблянського Я. Д.,
суддів Девляшевського В.А., Фединяка В.Д.,
секретаря Сем"янчук С.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу „Нива" ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду від 07 листопада 2006 року, -
встановила:
Рішенням Галицького районного суду від 07.11.2006 року в позові ліквідатору арбітражному керуючому СГВК „Нива" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків відмовлено за безпідставністю позовних вимог.
На дане рішення ліквідатор ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що ОСОБА_3, який купив водонапірну башту, намагався її вивезти з території СГВК „Нива", однак ОСОБА_2 перешкодив вивезти цю водонапірну башту. Тому ОСОБА_3 вважає договір купівлі-продажу водонапірної башти розірваним і вимагає повернення сплачених коштів та завданих збитків в сумі 4200грн. Оскільки суд не врахував той факт, що після розірвання договору купівлі-продажу від 01.08.2006 року власником предмету спору являється СГВК „Нива" в особі ліквідатора ОСОБА_1 то просить дане рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити. Апелянт ОСОБА_1 підтримав апеляційну скаргу, просить дане рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову про відшкодування шкоди з ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнав, просить відхилити апеляційну скаргу, а рішення суду без змін.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.
Судом першої інстанції встановлено, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.2006 року ОСОБА_1 призначено ліквідатором по справі про банкрутство СГВК „Нива". Згідно акту інвентаризації за СГВК „Нива" рахується водонапірна башта, яку згідно договору від 01.08.2006 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 продав ОСОБА_3 за 3250грн., а останній прийняв цю водонапірну башту згідно акту прийому-передачі від 4.08.2006 року. Тому проданий об"єкт перейшов у власність покупця, тобто ОСОБА_3 з моменту підписання ним акту прийому-передачі. В зв"язку з цим позивачу відмовлено у відшкодуванні збитків, оскільки власником даного майна є ОСОБА_3 і згідно ч.3 ст.386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди. Однак, ОСОБА_3 з таким позовом до суду не звертався.
Справа № 22-ц-64/2007р. Головуючий у 1 інстанції Юсип І.М.
Категорія 23 Доповідач Горблянський Я.Д.
Тому колегія суддів вважає, що судом першої інстанції підставно відмовлено у задоволенні позовних вимог ліквідатору СГВК „Нива" ОСОБА_1
Рішення ухвалено з дотриманням матеріального і процесуального права. Підстав для його скасування і ухвалення нового рішення колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу „Нива" ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Галицького районного суду від 07 листопада 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.