ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02.02.2009 Справа № 5/360-08
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідача)
суддів: Герасименко І.М., Ясир Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Інфософт-Ком” м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.08р. у справі № 5/360-08
за позовом приватного підприємства ”Постачання та доставка” м. Донецьк
до товариства з обмеженою відповідальністю ”Інфософт-Ком” м. Дніпропетровськ
про стягнення 7320 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю ”Інфософт-Ком” м. Дніпропетровськ звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.08р. у справі № 5/360-08.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Інфософт-Ком” м.Дніпропетровськ підписано особою посадове становище якої не зазначено. Додана до скарги довіреність № 2711/08 від 27.11.2008р. надає право Бобильову І.А. представляти інтереси відповідача у судах, але не надає йому право підписувати апеляційні скарги.
Частиною 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
До апеляційної скарги б/н від 26.01.2009р. товариства з обмеженою відповідальністю ”Інфософт-Ком” не додано належних доказів щодо направлення приватному підприємству ”Постачання та доставка” м. Донецьк , копії апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.1, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу № б/н від 26.01.09р. товариства з обмеженою відповідальністю ”Інфософт-Ком” м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.08р. у справі № 5/360-08 на 1 аркуші , та з доданими до неї документами на 11 аркушах, у тому числі квитанція № 14646.142.2 від 16.01.2009р. про сплату державного мита повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя | В.В. Прудніков |
Суддя
| І.М.Герасименко |
Суддя | Л.О.Ясир |
З оригіналом згідно Помічник судді Т.В.Виноградча 02.02.09р. |